کتاب‌های فارسی: [farsibooks] Fwd: خبرنامه وب‌سایت رادیو فردا

Sacred cows make the best hamburgers

---------- Forwarded message ----------
From: <radiofarda@list.radiofarda.com>
Date: 2010/7/17
Subject: خبرنامه وب‌سایت رادیو فردا - 2010/07/17 07:23:16 ب.ظ

خبرنامه وب‌سایت رادیو فردا

2010/07/17 07:23:34 ب.ظ

گزارش‌ها و تحلیل‌ها از ایران و جهان

تازه‌ترین فیلترشکن رادیو فردا:

daresefid.com

ايران

مسلح کردن بسیج در نواحی مرزی؛ «راه حل تامین حقوق مردم است نه اسلحه»
وزير دفاع و پشتيبانی نيرهای مسلح در ایران از «مسلح شدن بسيجيان همه استان‌های مرزی» خبر داد. بهروز خلیق، فعال سیاسی و پژوهشگر در آلمان می گوید: تاکنون به این شکل نبوده که بسیج آن قدر گسترش پیدا کند که حتی مناطق حاشیه ای و مرزی را هم شامل شود. ادامه

علی فضلی، جانشين سازمان بسیج مستضعفين، روز جمعه در واکنش به انفجارهای زاهدان که حدود ۲۸ کشته و ۳۰۰ زخمی بر جای گذاشت، گفت: از اين به بعد، بسيجيان بايد نقش بيشتری را در برقراري امنيت، برابر با فرآيندی كه مسئولين تعيين كرده‌اند، بر عهده بگيرند.به گزارش خبرگزاری فارس، این مقام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: حضور بسيج در برقراری امنيت بايد از حالت شعاری خارج شود تا ديگر شاهد اتفاق‌هاي تروريستی مثل مسجد جامع زاهدان نباشيم.انفجارهای زاهدان: باراک اوباما حمله‌های انتحاری در زاهدان را به شدت محکوم کرد هیلارى کلینتون و کاترین اشتون حملات انتحارى در زاهدان را محکوم کردند دهها کشته و زخمی در دو بمبگذاری انتحاری در مسجد جامع زاهدان عملیات انتحاری در زاهدان ۲۶ کشته و ۳۰۰ زخمی بر جای گذاشت بهروز خلیق، تحلیلگر سیاسی آشنا به مسایل سپاه پاسداران و بسیج، در این مورد به رادیو فردا می گوید: بسیج تاکنون نقشی که برای سپاه و حکومت داشته، نقش وسیعی بوده. یکی از نقش هایش خواباندن شورش های شهری بوده که تاکنون گروه های مختلف را در این زمینه تشکیل داده اند و در یک سال گذشته هم نقش بسیج را در سرکوب جنبش سبز دیدیم. و در عین حال در شهرهای دیگر هم چنین عملکردی داشت. ولی تاکنون به این شکل نبوده که بسیج آن قدر گسترش پیدا کند که حتی مناطق حاشیه ای و مرزی را هم شامل شود. به همین خاطر هست که ایشان این مسئله را مطرح می کنند و در عین حال هم می خواهند با گسترش بسیج به مرزهای کشور این ماموریت را هم به بسیج بسپارند. در کل الان که سپاه این همه به قدرت چنگ انداخته، طبعاً مسائل کشور را هم از این زاویه نگاه می کند و آن چیزی را هم که در بلوچستان پیش آمده، می خواهد با توجه به راه حل های نظامی امنیتی تامین کند. در این رابطه است که می شود دید که هر موقع که سپاه به مشکلی برخورده بسیج را به میدان کشانده و تلاش کرده که از طریق آن بتواند آن اهداف خودش را تامین کند. به نظر شما اگر چنین اتفاقی بیافتد و بسیج بتواند در نواحی مرزی هم نقش فعال تری را بر عهده گیرد، چه پیامدهایی را در برخواهد داشت این موضوع و چه معنایی می تواند داشته باشد؟طبعاً این نقش های وسیعی که به بسیج سپرده می شود، بسیج دیگر از آن وضعیتی که در اوایل انقلاب داشت، فاصله گرفته و به یک ارگان صرفاً نظامی و سرکوب تبدیل می شود. در عین حال که بسیج عملکردهای دیگری هم دارد به خصوص در رابطه با آن چیزی که به عنوان جنگ نرم مطرح شده. طبعاً بسیج هرچه گسترش پیدا می کند، هم از کارآیی آن کاسته می شود و هم نگاه مردم نسبت به بسیج تغییر پیدا می کند. در سالیان گذشته سپاه پاسداران نقش گسترده ای داشت حداقل در سیستان و بلوچستان؛ به منظور مقابله با مواد مخدر که نیروی انتظامی در این شرکت داشت و همینطور بحث مبارزه با تروریست ها. فکر می کنید در این چند سال عملکرد سپاه پاسداران نا موفق بوده که می خواهد بسیج را به میدان بیاورد؟ در عین حال چگونه می شود این مشکل را در سیستان و بلوچستان و یا مناطق دیگر به صورت ریشه ای حل کرد؟ آیا با حضور نظامی و امنیتی شدن توسط نیروهای مسلح این امر امکان پذیر است؟این مسائلی که در بلوچستان هست مثل مسائل مشابهی است که در کردستان و بعضی مناطق دیگر هست. در این مناطق با سه شکاف مواجه هستیم. شکاف ملی-قومی، شکاف مذهبی و شکاف مرکز و حاشیه. که در این زمینه در حقیقت راه حل ها، سیاسی نظامی نیست. در طی سه دهه غیر از دوره محدودی که خاتمی سر کار بود، تمام سیاست های جمهوری اسلامی در جهت این بوده که این نوع مسائل را با ابزار امنیتی و نظامی حل کنند. در حالی که این مسائل راه حل های نظامی امنیتی ندارد. راه حلش اینست که حقوق قومی مردم بلوچستان تامین شود، حقوق اقلیت های مذهبی تامین شود و طرح های عمرانی در سیستان و بلوچستان پیاده شود و از آن عقب ماندگی مفرطی که برخوردار است بتواند به وضعیتی فرارود که در آنجا بیکاری کم شود، فقر کمتر شود و مردم بتوانند زندگی آسوده ای داشته باشند. در عین حال تا الان همین عملیاتی که صورت گرفت، نشان می دهد که سپاه تاکنون موفق نبوده که امنیت لازم را در این مناطق مستقر کند و عملیات شکست جدی برای سپاه بوده. در حالی که قبلاً اعلام کرده بود که توانسته است به گروه جندالله ضربات کاری وارد کند و این گروه دیگر قادر به عملیات جدی نیست.

سياسی

وزارت خارجه ایران بازداشت موقت سفیر سوئیس را تأیید کرد
وزارت خارجه ایران با تأیید خبر بازداشت موقت سفیر سوئیس به هنگام سفر به یک روستای مرزی در استان خراسان شمالی تأیید کرد که سفر این دیپلمات اروپایی با هماهنگی این وزارتخانه انجام شده است. سفیر سوئیس روز چهارشنبه بازداشت و پس از ساعاتی آزاد شده است. ادامه

وزارت امور خارجه ایران با تأیید خبر بازداشت موقت سفیر سوئیس به هنگام سفر به یک روستای مرزی در استان خراسان شمالی، تأیید کرد که سفر این دیپلمات اروپایی با هماهنگی این وزارتخانه انجام شده است.اظهارات یک مقام مسئول در وزارت خارجه که در گفت‌وگو با واحد مرکزی خبر وابسته به رادیو و تلویزیون دولتی ایران صورت گرفته است، واکنشی است به خبرهایی که روز شنبه در سایت‌های خبری در این مورد انتشار یافته بود.خبرگزاری نیمه‌دولتی فارس روز شنبه مدعی شد که لیویا لئو آگوستی، سفیر سوئیس در تهران، در روزهای گذشته به هنگام سفر به استان خراسان شمالی برای ساعاتی در بازداشت نیروهای مرزبانی ایران به سر برده است.بازداشت این دیپلمات عالی‌رتبه سوئیسی در ایران در حالی است که بر اساس ماده ۲۹ کنوانسیون وین درباره روابط سیاسی کشورها که ایران نیز از امضاکنندگان آن است «مامور سیاسی مصون است و نمی‌توان او را به هیچ عنوان مورد توقیف یا بازداشت قرار داد».آن طور که فارس به نقل از یک منبع مطلع خبر داده است، بازداشت خانم آگوستی در روز چهارشنبه ۲۳ تیرماه و به هنگام حضور وی در روستای «کلانه زمانه» از توابع شهرستان شیروان صورت گرفته است.مأموران مرزبانی جمهوری اسلامی، آن طور که گزارش فارس مدعی است، سفیر سوئیس را به اتهام «سفر به یکی از روستاهای مرزی بدون اطلاع دستگاه‌های ذی‌ربط» بازداشت کرده‌اند، اما احتمالاً پس از آن که از هماهنگ بودن این سفر با دستگاه‌های مربوطه مطلع شده‌اند، این دیپلمات اروپایی را آزاده کرده‌اند.منبع آگاه خبرگزاری فارس از جمله گفته است که سفر خانم آگوستی به این روستای مرزی «با اطلاع دستگاه‌های ذی‌ربط» انجام شده است.در همین زمینه مقام مسئول مذکور در وزارت خارجه نیز به واحد مرکزی خبر گفته است که سفر خانم لیویا لئو آگوستی، سفیر سوئیس در تهران، به یکی از روستاهای شمال خراسان شمالی با هماهنگی و مجوز کامل وزارت امور خارجه انجام شده است.وی تأیید کرده است که نیروهای امنیتی محلی ۲۳ تیرماه سفیر سوئیس را به دلیل عدم شناسایی به طور موقت بازداشت کردند که پس از هماهنگی با دستگاه‌های ذی‌ربط، «خانم آگوستی فوراً آزاد شد».روستای «زمانه کلانه»، محل دستگیری موقت سفیر سوئیس، در نزدیکی روستای خیرآباد از توابع بخش قوشخانه شهرستان شیروان قرار دارد. شهرستانی که با وسعت بیش از ۳۷۰۰ کیلومتر مربع از شمال با کشور ترکمنستان هم‌مرز است.واحد مرکزی خبر به نقل از این مقام مسئول در وزارت خارجه، همچنین اخراج یک دیپلمات سوئیس را به دلیل رابطه نامشروع با یک زن ایرانی رد کرده و افزوده است که این موضوع از نظر ما مشروعیت ندارد.بازداشت موقت این دیپلمات ارشد اروپایی و نیز شایعات در مورد اخراج یک دیپلمات دیگر سوئیسی در شرایطی در سایت‌های خبری مطرح شده است که روز شنبه خبرگزاری‌های ایران از سفر قریب‌الوقوع علی لاریجانی، رئیس مجلس هشتم، به سوئیس خبر داده‌اند.آن طور که خبرگزاری‌های ایران نوشته‌اند، آقای لاریجانی قرار است روز یک‌شنبه با هدف شرکت در اجلاس بین‌المجالس تهران را به مقصد ژنو در سوئیس ترک کند.سوئیس از زمان قطع روابط ایالات متحده و جمهوری اسلامی حافظ منافع آمریکا در ایران است و ایران در ماجرای شهرام امیری چندین بار با احضار سفیر سوئیس، مراتب نگرانی و نیز مدارک مورد ادعای خود در مورد وضعیت شهرام امیری را به وی اعلام کرده بود.

آمریکا: تصمیم دادگاه در مورد مجاهدین خلق را به‌دقت بررسی می‌کنیم
وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که حکم یک دادگاه این کشور در مورد تجدید نظر در مورد مجاهدین خلق را «به دقت» بررسی می‌کند، اما از نظر دولت آمریکا مجاهدین خلق همچنان سازمانی تروریستی است. ادامه

وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که حکم یک دادگاه این کشور در مورد تجدید نظر در مورد سازمان مجاهدین خلق را «به دقت» بررسی خواهد کرد، اما از نظر دولت آمریکا مجاهدین خلق همچنان سازمانی تروریستی است. بیشتر بخوانید: اروپا مجاهدین را از لیست گروه‌های تروریستی خارج کرد تصمیم پارلمان بریتانیا به خروج نام مجاهدین از لیست سیاه این اظهار نظر پس از آن اعلام شد که دادگاهی در آمریکا از وزارت خارجه این کشور خواست تا در وضعیت حقوقی سازمان مجاهدین خلق و شناسایی آن به عنوان سازمان تروریستی تجدیدنظر کند.در حکم دادگاه فرجام‌خواهی فدرال آمده است که وزارت خارجه ایالات متحده رویه لازم در بررسی وضعیت سازمان مجاهدین خلق را طی نکرده و از این رو لازم است در تعریف وضعیت حقوقی این سازمان بازنگری کند.مجاهدین خلق شناخته شده‌ترین گروه مخالف جمهوری اسلامی است که با وجود آن که در صف مبارزات با رژیم پهلوی قرار داشت، پس از پیروزی انقلاب بهمن ۵۷ به دلیل اختلافاتی با حاکمان جمهوری اسلامی از ایران خارج شد و به مبارزه با جمهوری اسلامی روی آورد.با این حال این گروه همواره به واسطه اقدامات خشونت‌بار سال‌های آغازین جمهوری اسلامی و همچنین همکاری با رژیم صدام در حمله به ایران زیر بار انتقادات قرار داشته است.آمریکا گروه مجاهدین خلق را گروهی تروریستی می‌داند و در دی‌ماه ۸۷ نیز اعلام نظر مشابه دادگاهی در آمریکا در مورد تجدید نظر در وضعیت این سازمان، با مخالفت کاندولیزا رایس، وزیر خارجه وقت ایالات متحده، روبه‌رو شد و وی گفت که پس از بازخوانی و بررسی پرونده این سازمان به این نتیجه رسیده است که تروریستی خواندن این سازمان «همچنان معتبر و بجا» است.چندی بعد با روی کار آمدن دولت باراک اوباما و سپردن سکان دیپلماسی این کشور به هیلاری کلینتون، روزنامه وال استريت ژورنال از قول مقامات دولت آمريکا گزارش داد که وزارت خارجه اين کشور کماکان سازمان مجاهدين خلق را در فهرست گروه‌های تروريستی خود نگاه خواهد داشت.این روزنامه آمریکایی همچنین یادآور شده بود که برخی از تحليل‌گران امور خاورميانه معتقدند حفظ نام سازمان مجاهدين خلق در فهرست گروه‌های تروريستی آمريکا می‌تواند به دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، برای پيشبرد سياست «تماس مستقيم» با ايران بر سر بحران هسته‌ای اين کشور کمک کند.اکنون نیز فیلیپ کرولی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، می‌گوید که دادگاه تنها خواسته‌ای را که پیشتر از سوی خانم رایس رد شده به جانشینش خانم کلینتون سپرده و اضافه کرده است که «این حکم به دقت مورد بررسی قرار خواهد گرفت».وی در عین حال تأکید کرد که از نظر دولت آمریکا سازمان مجاهدین خلق همچنان سازمانی تروریستی قلمداد می‌شود.در همین حال خبرگزاری فرانسه به نقل از مریم رجوی، رئیس شورای مقاومت و همسر مسعود رجوی رهبر مجاهدین خلق، نوشته است که «چسباندن برچسب تروریست به این گروه انحصاراً تصمیمی سیاسی برای ساکت کردن رژیم خونخوار آخوندی و مبتنی بر تصور تغییر رفتار قرون وسطایی رژیم حاکم بر ایران است».حکم اخیر دادگاه فرجام‌خواهی در ایالات متحده در حالی صادر می‌شود که در هفته‌های اخیر دادگاهی در عراق حکم دستگیری ۳۹ تن از اعضای سازمان مجاهدین خلق ایران از جمله مریم و مسعود رجوی، رهبران این گروه، را به اتهام «جنایت علیه بشریت» صادر کرد.به گزارش خبرگزاری رویترز به نقل از سخنگوی دادگاه عالی عراق، این دادگاه اعضای سازمان مجاهدین خلق را متهم کرده است که به صدام حسین، رهبر سرنگون‌شده عراق، در سرکوب شورش شیعیان و کردهای این کشور کمک کرده‌اند.سازمان مجاهدین خلق ایران همواره اتهام کمک به صدام حسین در سرکوب اکثریت شیعه و اقلیت کرد این کشور را انکار کرده است.مجاهدین خلق از سوی بریتانیا و اتحادیه اروپا نیز در فهرست گروه‌های تروریستی قرار گرفته بودند، اما پیگیری‌های حقوقی وکلای این سازمان در یکی دو سال اخیر به خروج نام این گروه از فهرست اروپا و بریتانیا منجر شد.به تازگی نیز در گردهمایی هواداران مجاهدین خلق و شورای ملی مقاومت در پاریس که برخی سیاستمداران اروپایی و آمریکایی از جمله جان بولتون و خوسه ماریا آسنار در آن حضور داشتند، جان بولتون، معاون پیشین وزرات خارجه آمریکا در دوران تصدی‌گری کاندولیزا رایس، از ادامه حضور نام این گروه در فهرست گروه‌های تروریستی ایالات متحده انتقاد کرد و خواهان تجدید نظر در این مورد شد.

دستگیری ۴۰ نفر به دنبال انفجارهای زاهدان؛ دو نماینده استعفا کردند
در حالی که نمایندگان زاهدان در مجلس ایران در اعتراض به حادثه تروریستی این شهر استعفای خود را اعلام کردند، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی ایران از دستگیری ۴۰ نفر به دنبال این حادثه به اتهام «تلاش برای ایجاد ناامنی» خبر داد. ادامه

در حالی که نمایندگان مردم زاهدان در مجلس ایران در اعتراض به حادثه تروریستی این شهر استعفای خود را در مجلس اعلام کردند، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی از دستگیری ۴۰ نفر به دنبال انفجارهای پنج‌شنبه ‌شب به اتهام «تلاش برای ایجاد ناامنی» خبر داد. پنج‌شنبه شب به دنبال دو انفجار در محل ورودی مسجد جامع زاهدان دست‌کم ۲۸ تن جان خود را از دست دادند و ۳۰۰ نفر زخمی و مجروح شدند. روز جمعه گروه جندالله در وبلاگ خود مسئولیت این دو حمله انتحاری را بر عهده گرفت. اما برخی از مقامات جمهوری اسلامی از احتمال بالا رفتن میزان تلفات این حادثه تروریستی خبر داده‌اند. در همین حال احمدرضا رادان، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی، از تلاش عده‌ای پس از وقوع انفجار در زاهدان برای ایجاد ناامنی در شهر خبر داده و اعلام کرده است که ۴۰ نفر در همین زمینه دستگیر شده‌اند. آقای رادان با اشاره به این که دو مامور نیروی انتظامی نیز در این حادثه جان باخته‌اند چنین اظهار نظر کرده است که «ناامنی‌های سیستان و بلوچستان از آن سوی مرزها شکل می‌گیرد» و به همین دلیل انسداد مرز ایران و پاکستان در این استان شرقی ایران «در دستور کار قرار گرفته است». گروه سنی‌مذهب جندالله که رهبر آن عبدالمالک ريگی ماه گذشته اعدام شد، پيش از اين نيز بارها مسئوليت چنين بمب‌گذاری‌هايی را برعهده گرفته است. در همین حال حسینعلی شهریاری و عباسعلی نورا، نمایندگان مردم زاهدان در مجلس شورای اسلامی، در واکنش به حادثه تروریستی شهر زاهدان اعلام کردند که از سمت خود در مجلس شورای اسلامی استعفا می‌کنند. حسینعلی شهریاری ساعاتی پس از وقوع این حادثه با اعلام این که «متاسفانه مسئولان نتوانستند حداقل وظیفه خود را که همانا حفظ امنیت جان و مال مردم است تامین نمایند» در اعتراض استعفانامه خود را برای رئیس مجلس ارسال کرد. دست «قدرت‌های مداخله‌جو» و «صهیونیست‌ها» در کار است به دنبال وقوع دو انفجار انتحاری در شهر زاهدان و کشته شدن دست‌کم ۲۸ تن، مقامات جمهوری اسلامی به این حادثه واکنش نشان داده و یکی پس از دیگری کشورهای خارجی و «ایادی آنها» را مسئول این حمله تروریستی معرفی می‌کنند. علی لاریجانی، رئیس مجلس ایران، ضمن محکوم کردن این حادثه در شهر زاهدان گفته است که «دست قدرت‌های مداخله‌جو» در آن «بی‌تردید قابل مشاهده» است. از سوی دیگر مصطفی محمد نجار، وزیر کشور جمهوری اسلامی، نیز مسئول این حمله انتحاری در شهر زاهدان را «صهیونیست‌ها» دانسته و یکی از اهداف آن را «ایجاد اختلاف بین شیعه و سنی» معرفی کرده است. علی عبداللهی، معاون آقای محمد نجار، نیز «مزدوران استکبار جهانی» را مسئول این حادثه تروریستی دانسته و چنین اظهار نظر کرده است که بمب‌گذاران در خارج از ایران آموزش دیده بودند. اما این واکنش مقامات جمهوری اسلامی در حالی است که کشورها و سازمان‌های غربی و در راس آنها ایالات متحده بلافاصله دو انفجار در مسجد جامع زاهدان را قویا محکوم کردند. پس از آن که هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا، کاترین اشتون، مسئول روابط خارجی اتحادیه اروپا، و الیستر برت، از وزارت خارجه بریتانیا، حمله تروریستی زاهدان را محکوم کردند و به بازماندگان قربانیان این حادثه تسلیت گفتند، باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده، نیز این حادثه را به‌شدت محکوم کرد. آقای اوباما در این باره تصریح کرد: «کشتن شهروندان بی‌گناه در محل عبادت‌شان گناهی تحمل‌ناپذیر است، و کسانی که مرتکب آن شدند باید جوابگو باشند.» بان گی - مون، دبیرکل سازمان ملل متحد، هم روز جمعه حمله‌های انتحاری در زاهدان را «اقدام بی‌خردانه تروریستی» توصیف و آن را به‌شدت محکوم کرد.

اعتراض به «شرایط غیرانسانی و تحقیرآمیز» زندانیان سیاسی در ایران
سازمان‌های عفو بین‌الملل و گزارشگران بدون مرز در بیانیه مشترکی با اعتراض به وضعیت نگهداری زندانیان عقیدتی و روزنامه‌نگاران، بار دیگر بازداشت‌های خودسرانه و بدرفتاری با این زندانیان را محکوم کردند. ادامه

سازمان‌های عفو بین‌الملل و گزارشگران بدون مرز در بیانیه مشترکی با اعتراض به وضعیت نگهداری زندانیان عقیدتی و روزنامه‌نگاران، بار دیگر بازداشت‌های خودسرانه و بدرفتاری با این زندانیان را محکوم کردند. در بیانیه عفو بین‌الملل و گزارشگران بدون مرز، با اشاره به گذشت یک سال از «آغاز کارزار گسترده سرکوب تظاهرات‌های اعتراضی به انتخاب مورد مناقشه محمود احمدی‌نژاد»، آمده است که با گذشت این مدت «همچنان صدها زندانی در شرایط غیرانسانی و تحقیرآمیز در زندان‌های ایران نگهداری می‌شوند و ابتدایی‌ترین حقوق آنها از جمله بهره‌مند شدن از درمان پزشکی مناسب پایمال می‌شود». بیشتر بخوانید: هشدار رهنورد درباره «شرایط بحرانی» زندانیان سیاسی در ایرانبدون دارو، بدون درمان؛ پرونده: سیاسی زندان‌هایی که زندانیان را بیمار می‌کنند از نخستین ساعات شکل‌گیری اعتراض‌ها به اعلام پیروز شدن محمود احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست جمهوری دهم، صدها فعال سیاسی و مدنی و روزنامه‌نگار توسط دستگاه‌های امنیتی و قضایی جمهوری اسلامی بازداشت شدند که بسیاری از آنها پس از تحمل ماه‌ها شرایط سخت در زندان‌های انفرادی نهایتاً با تشکیل دادگاه با حبس‌های طویل‌المدت روبه‌رو شدند.در مورد برخی از این زندانیان، گزارش‌های منتشره از قول خانواده‌های آنها حاکی است که به رغم شرایط جسمی نامطلوب این زندانیان، دستگاه قضایی از ارائه به‌موقع خدمات مناسب پزشکی و درمانی به آنها امتناع کرده است.بیانیه عفو بین‌الملل و گزارشگران بدون مرز نیز به چنین گزارش‌هایی و همچنین گزارش‌های انتشار یافته در رسانه‌های رسمی ایران استناد کرده و اشاره می‌کند که این گزارش‌ها مؤید این است که «تعداد بسیاری از زندانیان عقیدتی در زندان‌های سراسر کشور، از جمله دو زندان اوین و رجایی‌شهر، قربانی عارضه‌های مختلف و یا حتی حمله قلبی شده‌اند».در این بیانیه به وضعیت نگهداری این زندانیان که «اغلب از نظر جسمی و روحی به شدت بیمار هستند» اعتراض شده و آمده است که هر دو سازمان بر این باورند که محرومیت از درمان پزشکی تحمیل شده بر زندانیان با هدف اعمال فشار بیشتر بر زندانیان و خانواده‌های آنها صورت می‌گیرد.هر دو سازمان در این بیانیه از مقام‌های جمهوری اسلامی خواسته‌اند که «به فوریت و بدون قید و شرط» همه کسانی را که به گفته این دو سازمان «تنها به علت فعالیت مطبوعاتی و یا استفاده مسالمت‌آمیز از حقوق خود در عرصه آزادی بیان، تشکیل انحمن، و یا شرکت در تجمعات بازداشت شده‌اند» آزاد کنند.در این بیانیه همچنین به نام‌های شماری از این زندانیان، از جمله شیوا نظرآهاری، مسعود باستانی، سید حسین کاظمینی بروجردی، امیر خسرو دلیرستانی، رحیم غلامی، کوهیار گودرزی، نادر کریمی جونی، منصور اسانلو، محمد صدیق کبودوند، مسعود لواسانی، مجتبی لطفی، مهدی محمودیان، سعید متین‌پور، ابوالفضل عابدینی نصر، حامد روحی‌نژاد، عیسی سحرخیز، علی صارمی، هنگامه شهیدی، بهروز توکلی، مجید توکلی، بهروز جاوید تهرانی، و احمد زیدآبادی اشاره شده و خواسته شده است که با درمان پزشکی برای همه زندانیان عقیدتی، از جمله نام‌بردگان موافقت شود.رفتاری مغایر با میثاق‌های جهانیعفو بین‌الملل و گزارشگران بدون مرز، در بیانیه مشترک خود، همچنین رفتار جمهوری اسلامی در قبال سلامت زندانیان را تلویحاً مغایر با میثاق‌های جهانی و قوانین داخلی ایران توصیف کرده‌اند.در این بیانیه آمده است که «آیین‌نامه اجرایی سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی كشور که برای نگهداری متهمان تحت قرار و محكومان به حبس در كلیه امور زندان‌ها قابل اجراست، مسئولان زندان را مكلف به تأمین احتیاج‌های درمانی و بهداشتی محكومان کرده است. از جمله مواد ۱۰۲ و ۱۰۳ این آیین‌نامه تأکید دارد که بهداری مؤسسه یا زندان مكلف است دست‌كم ماهی یك بار نسبت به آزمایش پزشكی كلیه محكومان اقدام نماید و بر موارد ضروری خروج محكوم از زندان برای معالجه تأکید کرده است. همین آیین‌نامه قاضی ناظر را از جمله مسئول وضع محكومان بیمار صعب‌العلاج یا غیرقابل علاج می‌داند».این بیانیه تصریح می‌کند: «بنا بر میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی که ایران یکی از امضاکنندگان آن است، محروم کردن از درمان پزشکی می‌تواند نقض ممنوعیت شکنجه و رفتار ظالمانه، ضدانسانی و یا تحقیرآمیز محسوب شود. میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی حق همگان را برای بهره‌مند شدن از امکانات بهینه پزشکی تضمین می‌کند. علاوه بر آن که مجموعه موازین درباره رفتار با بازداشت‌شدگان و زندانیان تصویب شده از سوی نهادهای سازمان ملل برای بیمارانی که نیاز به درمان ویژه دارند انتقال به اماکن نگاهداری ویژه و یا به بیمارستان‌ها را پیش‌بینی کرده‌اند.»این دو سازمان بین‌المللی در ادامه خواهان آزادی همه زندانیان سیاسی در ایران شده و مقامات قضایی ایران را فرا ‌خوانده‌اند که «دادگاه‌های زندانیان عقیدتی بلاتکلیف را بنا بر مهلت تعیین شده در قوانین و بدون صدور حکم اعدام و در تطابق با موازین منصفانه بین‌المللی برگزار کنند».صدور این بیانیه در حالی است که مسئولان جمهوری اسلامی حاضر نشده‌اند در یک سال گذشته به خواسته رهبران مخالفان دولت برای آزادی زندانیان سیاسی جامعه عمل بپوشند.رهبران معترضان و شخصیت‌های منتقد دولت، از جمله میرحسین موسوی، مهدی کروبی، محمدی خاتمی، اکبر هاشمی رفسنجانی و زهرا رهنورد از زمان آغاز سرکوب خشونت‌بار اعتراض‌های مسالمت‌آمیز بارها در مقاطع مختلف، یکی از راه‌های برون‌رفت از بحران کنونی را آزادی بدون قید و شرط زندانیان سیاسی برشمرده‌اند.

ایران‌هراسی در اسرائیل؛ واقعیات و تبلیغات
برخی از اسرائیلی ها می گویند که « ایران هراسی» و یا « ایران ستیزی » بر بسیاری از عرصه های سیاست گذاری و نگرش مردم و سیاست گذاران این کشور سایه انداخته است. آیا اسرائیل باید در ارزیابی خود از خطر ایران تجدید نظر کند؟ ادامه

برخی از اسرائیلی ها می گویند که « ایران هراسی» و یا « ایران ستیزی » بر بسیاری از عرصه های سیاست گذاری و نگرش مردم و سیاست گذاران این کشور سایه انداخته است. از موضوع تسلیح گروه حزب الله گرفته تا فعالیت های به اصطلاح تروریستی در کاروان دریایی عازم غزه در همه این مسائل رد پای ایران جست‌وجو می شود. آیا اسرائیل باید در ارزیابی خود از خطر ایران تجدید نظر کند؟تحلیلگر سایت آمریکایی کریستین ساینس مانتیور در گفتاری از تل آویو یادآوری می نویسد روزی نیست که رهبران، سیاستمداران و یا ژنرال های اسرائیل در مورد خطر ایران برای موجودیت اسرائیل صحبت نکنند. به گفته آنها خطر ایران موجودیت اسرائیل را تهدید می کند، خطری عاجل است و تاکنون به این حد جدی نبوده است. آنها طوری صحبت می کنند که گویا ایران در پشت تمام مشکلات امنیتی اسرائیل قرار دارد.اما این ذهنیت ضد ایرانی در اسرایی تا چه حد قوت دارد و اظهارات ضد اسرائیلی محمود احمدی نژاد تا چه حد در تشدید ایران هراسی و ایران ستیزی در اسرائیل موثر بوده است؟داوود مناشری رئیس بخش مطالعات ایران در دانشگاه تل آویو می گوید: «ما در اسرائیل ایران را از آنچه که واقعا هست نیرومند تر جلوه می دهیم. من با استفاده از مفهوم « خطری برای موجودیت اسرائیل » برای توصیف ایران مخالفم اما اینجا در اسرائیل طوری تبلیغ و گفته می شود که گویا به محض دستیابی ایران به سلاح هسته ای همه باید از اسرائیل فرار کنند چون موجودیت کشور و مردم آن در خطر است.»داوود مناشری در ادامه گفت‌وگو با کریستین ساینس مانیتور می گوید رهبران اسرائیل نباید در توصیف ایران اغراق کنند. وی یادآوری می کند که بنیامین نتانیاهو در سال ۲۰۰۶ زمانی که رهبر اپوزیسیون بود در یک سخنرانی گفت: « اکنون مثل سال ۱۹۳۶ میلادی است، ایران مثل آلمان نازی است و احمدی نژاد هم هیتلر زمانه است.»به گفته آقای مناشری اگر اسرائیل تمام دشمنان خود از جمال عبدالناصر و یاسرعرفات گرفته تا صدام و احمدی نژاد را هیتلر بداند در آن صورت واقعیت مربوط به دوران آلمان نازی و نسل کشی یهودیان مسخ خواهد شد.با این همه سیاستمداران و رهبران اسرائیل به ایران ستیزی ادامه می دهند. شاید سی و یک سال تبلیغات جمهوری اسلامی ایران که همواره اسرائیل را یک غده سرطانی توصیف کرده و خواستار محو شدن آن از صفحه جهان شده است بهانه لازم را به دست اسرائیلی ها داده باشد.ایران هراسیحقی رام استاد دانشگاه بنگوریان می گوید: «مخالفت با ایران در اسرائیل یک گزارش عمومی و غالب است و فقط مربوط به نو محافظه کاران نیست. وی در کتاب جدید خود با عنوان :« ایران ستیزی، منطق یک حساسیت اسرائیلی » می نویسد که حساسیت و وسواس اسرائیل در ستیز و هراس از ایران با وجودیکه در مواردی ممکن است واقعی باشد ولی در مجموع آغشته به یک نوع اغراق و بی منطقی است.»در ذهنیت اسرائیلی ها دشمنی دیرینه ایران ، حمایت آن کشور از دشمنان اصلی اسرائیل مثل حزب الله و حماس و اکنون تلاش برای دستیابی به سلاح هسته ای شواهد کافی است تا آن کشور را خطر اصلی و درجه یک برای موجودیت و امنیت اسرائیل بدانند.تحلیلگر کریستین ساینس مانیتور سپس به سیاست باراک اوباما برای تماس و گفت‌وگو با ایران اشاره کرده که به نتیجه چندانی نرسیده است و در نهایت دولت آمریکا به اعمال تحریم و فشار به ایران متوسل شد.حقی رام می گوید: «ایران احتمالا مهم ترین و محوری ترین موضوع سیاست خارجی برای اسرائیل است با این وجود هیچ بحث یا دیالوگ مشخصی در مورد این مسئله در کشور جریان ندارد. هیچ کس نمی تواند به راحتی از دیدگاه حاکم انتقاد کند چون خیلی سریع تحت عنوان تسلیم پذیر و یا ستون پنجم وی را ساکت می کنند.توجیه ایران هراسی چیست؟رئون یداتزور محقق و رئیس مرکز مطالعات استراتژیک در دانشکده نتانیا می گوید ریشه این ایران هراسی و ایران گریزی به فرهنگ یهودیان ساکن اسرائیل بازمی گردد که به خاطر حوادث جنگ جهانی و نسل کشی های آن زمان فکر می کنند که همه در فکر نابودی یهودیان هستند.تحلیلگر کریستین ساینس مانیتور می افزاید که دولت یهودی اسرائیل برای توجیه تداوم سرکوب فلسطینیان همیشه به یک دشمن خارجی بزرگ نیاز دارد و همواره خطر حمله و جنگ را به ذهن مردم فرو می کند. درست مثل حکومت جمهوری اسلامی که برای منحرف کردن اذهان عمومی از مشکلات بزرگ کشور و سرکوب معترضان در داخل همیشه خطر حمله آمریکا و سایر تهدیدهای خارجی را پس از سی سال تکرار می کند.داوود مناشری می گوید: « دولت های ایران و اسرائیل به نوعی به این تبلیغات جنگ افروزانه یکدیگر وابسته و محتاج هستند. در شعارهای انقلاب اسلامی ایران اسرائیلی ستیزی چنان عمده و الزامی شده که حتی اگر حکومت و کشوری مثل اسرائیل وجود خارجی نداشت خود آنها چنین چیزی را می ساختند تا بهانه برای دشمن ستیزی های خود فراهم کنند.»مه‌ئیر جاودانفر پژوهشگر اسرائیلی مسائل خاورمیانه و ایران می گوید:« حضور جناح های تندرو در قدرت حاکم بر دو کشور تیره گی مناسبات و دشمنی های سی سال گذشته را بسیار برجسته تر کرده است.» با وجودیکه برخی از تحلیلگران اسرائیلی می گویند که در این کشور در مورد خطر ایران اغراق شده است گروه دیگری از جمله آقای جاودانفر تاکید می کند که تفاوت در مورد ایران این است که خطر آن برای اسرائیل حالتی مستقیم دارد.مه‌ئیر جاودانفر به موارد بمب گذاری های انتحاری در شهر بیت المقدس و تل آویو اشاره کرده و می گوید:« مسئله دشمنی اسرائیل با ایران به خاطر رقابت های آنها در یک بازی بزرگ استراتژیک و منطقه ای نیست. خطر ایران برای اسرائیل و شهروندان آن یک خطر مستقیم است که هر روز احتمال وقوع آن هست . هر روز ممکن است در کنار خانه یا محل کار مردم اسرائیل یک بمب انتحاری منفجر شود و ایران با حمایت خود از این حملات برای اسرائیل یک خطر روزمره و مستقیم است.»

مولوی عبدالحمید: جنایت زاهدان را نه شریعت قبول می‌کند و نه عقل و عرف
مولوی عبدالحمید، روحانی برجسته و امام جمعه اهل سنت زاهدان، در مصاحبه با رادیو فردا، حمله‌های انتحاری به مسجد جامع زاهدان را محکوم میکند و می‌گوید گروه‌هایی که دست به چنین اعمالی می‌زنند، حسابشان از مردم جداست. ادامه

مولوی عبدالحمید، روحانی برجستهو امام جمعه اهل سنت زاهدان، در مصاحبه با رادیو فردا، حمله‌های انتحاری به مسجد جامع زاهدان را محکوم میکند و می‌گوید گروه‌هایی که دست به چنین اعمالی می‌زنند، حسابشان از مردم جداست. مولوی عبدالحمید: این جنایتی که مسجد‌ها را هدف قرار داده، عموم مردم نمازگزار را که مراسم مذهبی داشتند، جنایتی است که همه مردم این را محکوم می‌کنند و ما هم محکوم کردیم. این جنایتی است که نه شریعت قبول می‌کند، نه عقل و نه عرف. همه مردم ما این احساس را دارند که این جنایت همه را هدف قرار داده است. تلاش من اینست که مردم احساساتشان را حفظ کنند. طراحی این جنایت است برای این است که مردم به جان هم بیفتند، و مردم باید با هوشیاری این توطئه را خنثی کنند. ـآقای عبدالحمید! برخی از کارشناسان، که رادیو فردا با آنها گفت و گو کرده، ریشه این وقایع را در نارضایتی عمیق مردم سیستان و بلوچستان می‌دانند و نارضایتی مردم این استان را هم به دلیل اعمال تبعیض میان شیعه و سنی در بلوچستان ارزیابی می‌کنند. دیدگاه شما در این باره چیست؟ما نمی‌گوییم که تبعیض نیست یا مشکلات نیست. ولی آنچه که در همه مردم استان وجود دارد، این نوع حرکات و این نوع حملات تمام مردم را ناراضی می‌کند. مردم در این مسئله اتفاق نظر دارند، مردم شیعه و سنی و بلوچ، که این نوع حملات کار نادرستی است. به هر انگیزه‌ای کسی که این کار را کرده باشد، ما محکوم می‌کنیم. -گفته می‌شود که در سال‌های ریاست جمهوری آقای محمود احمدی نژاد، فشار بر مردم بلوچستان و اعمال تبعیض بیشتر شده است و مردم سیستان و بلوچستان در تنگنای بیشتری قرار گرفته‌اند. شما تصور می‌کنید که این گفته برخی از کارشناسان تا چه حد صحت داشته باشد؟ بله. من قبلاً عرض کردم که مردم بلوچستان در هر مشکلاتی هم که قرار گیرند، این نوع برخوردها و ناامنی را به این صورت یا هر صورت دیگر نمی‌پسندند. مردم معتقدند که مشکلاتشان را از راه قانون، از راه‌های صحیح، از راه‌های بین‌المللی و از راه‌های درست پیگیری کنند. نخبگان اعم از علما، دانشگاهیان، فرهیختگان و معتمدان و ریش سفیدان - نخبگان جمعاً - بر این مسئله اتفاق نظر دارند که بهترین راه پیگیری مسائل و حل مشکلات راه قانون است و نه راه خشونت و کشتار. این را کسی نمی پسندد ... مردم خودشان بر این عقیده‌اند که از طریق قانون باید مسائل پیگیری شود. از میان مردم کسی راضی نیست. اینها گروه‌های خاصی هستند، افراد خاصی‌اند که دست به این نوع کار می‌زنند و حسابشان از مردم جداست.

باراک اوباما حمله‌های انتحاری زاهدان را به‌شدت محکوم کرد
رئیس جمهور ایالات متحده روز جمعه حمله‌های انتحاری شهر زاهدان را به‌شدت محکوم کرد. باراک اوباما با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: «من این حمله‌های بی‌شرمانه تروریستی در مسجدی در جنوب ایران را محکوم می‌کنم.» ادامه

باراک اوباما، رئیس جمهوری ایالات متحده، روز جمعه حمله‌های انتحاری در شهر زاهدان را به شدت محکوم کرد. بیشتر بخوانید: هیلارى کلینتون و کاترین اشتون حملات انتحارى در زاهدان را محکوم کردند دهها کشته و زخمی در دو بمبگذاری انتحاری در مسجد جامع زاهدان عملیات انتحاری در زاهدان ۲۶ کشته و ۳۰۰ زخمی بر جای گذاشت در پی حمله دو عضو انتحاری جندالله به مسجد جامع زاهدان، پنجشنبه‌شب ۲۷ نفر کشته و ۳۰۷ نفر زخمی شدند. در واکنش به این حمله‌های انتحاری، باراک اوباما، رئیس جمهوری ایالات متحده، با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: «من این حمله‌ها‌ی بی‌شرمانه تروریستی در مسجدی در جنوب ایران را به شدت محکوم می‌کنم.»باراک اوباما در ادامه تصریح می‌کند: «کشتن شهروندان بی‌گناه، در محل عبادتشان، گناهی تحمل‌ناپذیر است، و کسانی که مرتکب آن شدند باید جوابگو باشند.»باراک اوباما می‌افزاید: «ایالات متحده در مواجهه با این بی‌عدالتی، در کنار مردم ایران و عزیزان و خانواده‌های کسانی است که کشته یا زخمی شده‌اند.»رئیس جمهوری ایالات متحده تاکید می‌کند: «جهانیان همگی باید همه اشکال تروریسم، را محکوم کرده و با آن مقابله کنند و پشتیبان حق جهانشمول بشر برای زندگی فارغ از ترس و خشونت بی‌خردانه باشند.»بان گی مون، دبیر کل سازمان ملل متحد هم روز جمعه حمله‌های انتحاری در زاهدان را «اقدام بی‌خردانه تروریستی» توصیف و آن را به شدت محکوم کرد. فرحان حق، سخنگوی سازمان ملل، اظهار داشت دبیرکل سازمان، که در مادرید به سر می‌برد «به شدت بمبگذاری‌های انتحاری در زاهدان ایران را محکوم» کرده است. بریتانیا نیز روز جمعه حمله‌های انتحاری زاهدان را محکوم کرد؛ الیستر برت، مدیر کل وزرات خارجه بریتانیا، در واکنش به این حمله‌ها گفت: «من از شنیدن انفجار دو بمب در روز گذشته در مسجدی در زاهدان... که مسئولیت آن را جندالله برعهده گرفت، شوکه شدم.»الیستر برت تصریح کرد: «بریتانیا به شدت این قساوت را محکوم می‌کند. بمبگذاران با هدف گرفتن یک مسجد شلوغ جان نمازگزان و عابران آرام را گرفتند. فکر و ذهن ما با خانوده‌های ۲۲ نفری است که تاکنون جان خود را از دست داده و بسیار دیگری که زخمی شده‌اند.» پیش از این اتحادیه اروپا نیز این حمله‌ها را محکوم کرده بود؛ در بیانیه‌ای که به همین مناسبت از سوی دفتر رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا صادر شده، آمده است: «کاترین اشتون این حملات تروریستى بزدلانه را که به هیچ رو قابل توجیه نیستند، قویاً محکوم مى‌کند. وى همچنین با تسلیت به خانواده‌ و دوستان قربانیان ( این حملات)، با آنها ابراز همدردى مى‌کند.»

جهان

بریتانیا: آزادی عبدالباسط المقرحی اشتباه بود
نزدیک به یک سال پس از آزادی عبدالباسط المقرحی، یکی از عوامل انفجار هواپیمای پان آمریکن بر فراز اسکاتلند، دولت ائتلافی بریتانیا از تصمیم دولت اسکاتلند به آزادی او ابراز تاسف کرده و آن را «اشتباه» خواند. ادامه

نزدیک به یک سال پس از آزادی عبدالباسط المقرحی، یکی از عوامل انفجار هواپیمای پان آمریکن بر فراز اسکاتلند، دولت ائتلافی بریتانیا از تصمیم دولت اسکاتلند به آزادی او ابراز تاسف کرده و آن را «اشتباه» خواند. روزنامه انگلیسی گاردین روز جمعه از قول نایجل شاین‌والد، سفیر بریتانیا در ایالات متحده، گفت که دولت بریتانیا اکنون تصمیم دولت اسکاتلند به آزادی آقای المقرحی را تصمیمی خطا می‌داند. عامل انفجار هواپیمای آمریکایی بر فراز روستای لاکربی در اسکاتلند که حدود ۹ سال پیش به جرم دست داشتن در این انفجار به حبس ابد محکوم شده بود در اواسط مردادماه سال گذشته به خاطر ابتلا به بيماری سرطان و به دلايل «بشردوستانه» آزاد شد. عبدالباسط المقرحی در روز ۲۹ مردادماه، ۲۰ اوت، سال گذشته به ليبی بازگشت و مورد استقبال گرم معمر قذافی قرار گرفت. اعتراف دولت بریتانیا به اتخاذ تصمیم اشتباه در حالی علنی شده است که گروهی از سناتورهای دموکرات آمریکا نیز ادعا کرده‌اند کمپانی بریتیش پترولیوم برای رسیدن به یک قرارداد نفتی بزرگ با کشور لیبی از نفوذ خود در دولت بریتانیا برای آزادی المقرحی استفاده کرده است. به نظر می‌رسد ستاره بریتیش پترولیوم در آمریکا در حال افول است و این شرکت حتی روزی را بدون دردسر نمی‌تواند پشت سر بگذارد: اول نشت نفت در خلیج مکزیک، سپس تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی، و حال دست داشتن در آزادی عبدالباسط المقرحی. نایجل شاین‌والد، سفیر بریتانیا در آمریکا، ادعای ارتباط میان آزادی المقرحی و قرارداد نفتی بریتیش پترولیوم را «کذب» خوانده است. در همین حال هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا، قول داده است که شخصا این اتهام علیه بریتیش پترولیوم را بررسی کند، و کمیته روابط خارجی سنای آمریکا نیز قرار است در اواخر ماه جاری در این باره با مدیران ارشد این کمپانی جلسه داشته باشد. به گزارش روزنامه بریتانیایی گاردین، توافق‌نامه انتقال عبدالباسط المقرحی از اسکاتلند به لیبی در سال ۲۰۰۷ به امضا رسیده است، یعنی ‌در همان سالی که کمپانی بریتیش پترولیوم برای کشف و استخراج نفت قراردادی را به ارزش ۹۰۰ میلیون دلار با لیبی نهایی کرده است. پس از آزادی آقای المقرحی، سيف‌الاسلام قذافی، پسر رهبر ليبی، در مصاحبه‌ای ادعا کرد آزادی این فرد که همواره خود را «بی‌گناه» خوانده با توافق‌های تجاری ميان کشورش با بريتانيا مرتبط است، ادعایی که دولت گوردون براون در همان زمان به‌شدت رد کرد. آقای براون، نخست وزیر وقت بریتانیا، تصمیم به آزادی عبدالباسط المقرحی را تصمیم دولت اسکاتلند خواند و اعلام کرد که «به این تصمیم احترام می‌گذارم». در حالی که عبدالباسط المقرحی هميشه خود را «بی‌گناه» خوانده و دولت لیبی نیز بارها اعلام کرده که گناه او ثابت نشده، ليبی مسئوليت خود در انفجار لاکربی را پذيرفته و دو ميليارد و ۷۰۰ ميليون دلار به خانواده‌های قربانيان اين انفجار غرامت پرداخت کرد.

دست‌کم ۱۸ کشته در حمله مردان مسلح در شمال پاکستان
مردان مسلح در حمله به کاروانی از خودروهای غیرنظامی در مناطق قبیله‌ای شمال غرب پاکستان در مجاورت با مرز افغانستان ۱۸ نفر را کشته و تعدادی را زخمی کردند. ادامه

مردان مسلح در حمله به کاروانی از خودروهای غیرنظامی در مناطق قبیله‌ای شمال غرب پاکستان در مجاورت با مرز افغانستان ۱۸ نفر را کشته و تعدادی را زخمی کردند.به گزارش خبرگزاری‌ها، شبه‌نظامیان مسلح بامداد روز شنبه به روی کاروانی از خودروهایی آتش گشودند که تحت حفاظت نیروهای امنیتی کشور پاکستان از منطقه سنی‌نشین چرخل در نزدیکی مرز افغانستان به سوی پیشاور در پاکستان در حرکت بودند. بیشتر بخوانید:شمار تلفات حمله به دو مسجد در پاکستان به ۹۸ تن رسیدبمبگذاری انتحاری در پاکستان دهها کشته برجای گذاشتدر ماه‌های اخیر این منطقه سنی‌نشین شاهد درگیری‌های شدید نیروهای امنیتی پاکستان و شبه‌نظامیان سنی بوده که در جریان آن دست‌کم ۱۰۰ تن کشته شده‌اند.جمشید توری، یکی از زخمی‌های این حادثه، به خبرگزاری رویترز گفت که در منطقه چرخل، مردان مسلح با اسحله خبه سوی مسافران دو خودرو آتش گشوده‌اند و در جریان این حمله ۱۸ نفر از مسافران که همگی از مسلمانان شیعه بودند کشته شده‌اند.مسرت بنگاش، یکی از رهبران قبایل، ضمن تأیید این خبر گفت که دو زن در میان کشته‌شدگان دیده می‌شوند.این حادثه در حالی اتفاق می‌افتد که پیشتر مقامات پاکستان از کنترل اوضاع و آرامش نسبی در منطقه وزیرستان جنوبی خبر داده بودند.در یک سال گذشته دولت پاکستان عملیات نظامی گسترده‌ای را در بخش‌هایی از مناطق تحت کنترل نیروهای شبه‌نظامی به اجرا گذاشته و مدعی پاک‌سازی این مناطق از شورشیان مسلح شده است، با این حال خشونت‌های اخیر نشان می‌دهد که این مناطق همچنان ناآرام است.جاده‌ای که منطقه کورام پاکستان را در مجاورت مرز با افغانستان به پیشاور متصل می‌کند اغلب به سبب عملیات نیروهای نظامی پاکستان بسته بوده و مردم مجبور به استفاده از مسیرهای غیرمسقیم برای رفتن از شمال این کشور به پیشاور هستند. با این حال مسیرهای کمربندی نیز از ایمنی لازم برخوردار نبوده و هفته گذشته ۱۱ نفر از مسافران یک اتوبوس که به سوی پیشاور در حرکت بود، ‌در داخل خاک افغانستان مورد حمله مردان مسلح قرار گرفته و کشته شدند.منطقه کورام، از مناطق قبیله‌ای پاکستان، در سه سال اخیر شاهد برخوردهای خونین بین اقلیت شیعه و اکثریت سنی کشور بوده است.از اواخر دهه ۸۰ میلادی تاکنون بیش از ۴۰۰۰ نفر در جریان خشونت‌های بین شیعیان و سنی‌های پاکستان کشته شده‌اند.دولت پاکستان از سوی واشینگتن برای سرکوب خشونت‌ها در این کشور همواره تحت فشار بوده است.

بریتیش پترولیوم: نشتی نفت در خلیج مکزیک قطع شد
تقریبا دو روز پس از آزمایش درپوش جدید بر سر چاه نفت خلیج مکزیک، مقام‌های شرکت بریتیش‌ پترولیوم روز یک‌شنبه اعلام کردند که این درپوش جدید تاکنون درست کار کرده و نشتی نفت در خلیج مکزیک قطع شده است. ادامه

تقریبا دو روز پس از آزمایش درپوش جدید بر سر چاه نفت خلیج مکزیک، مقام‌های شرکت بریتیش‌ پترولیوم (بی‌پی) روز یک‌شنبه اعلام کردند که این درپوش جدید تاکنون درست کار کرده و نشتی نفت در خلیج مکزیک پس از نزدیک به سه ماه قطع شده است. با این حال تیم مهار چاه شرکت بی‌پی در هیوستون و در کشتی مجاور چاه نفت همچنان به دقت در حال نظاره چاه توسط دوربین‌های کارگذاری شده، فشارسنج‌ها و رادارهای ویژه از راه دور هستند. بیشتر بخوانید:آزمایش راه تازه مهار نشت نفت در خلیج مکزیک به تعویق افتاد مهار نفت در خلیج مکزیک تا کنون دو میلیارد دلار هزینه داشته استدرپوش تازه که روز پنج‌شنبه مرحله آزمایشی ۴۸ ساعته خود را آغاز کرد اکنون وارد فاز آزمایش فشار قرار می‌گیرد، مرحله‌ای که تیم مهار چاه قادر خواهد بود با کنترل فشار چاه از کارکرد درپوش به طور قطعی مطمئن شوند.کنت ولز، قائم مقام شرکت بی‌پی، در این باره گفت که «بی‌خبری [از نشت مجدد] نشانه خوش‌خبری است».افزایش فشار، نشانه موفقیت با این حال تد آلن، رئیس گارد ساحلی آمریکا و مسئول رسیدگی به بحران نشت نفت، به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت که فشار چاه پس از کارگذاری سرپوش افزایش قابل انتظار را نداشته و این بدان معنی است که یا فشار چاه در طول سه ماه نشت خودبه‌خود کاهش یافته یا این که پس از کارگذاری درپوش نشت از جایی دیگر صورت می‌گیرد.باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، در همین باره در پیام خود به مردم آمریکا گفت: «خوشحالی بیش از حد و به تبع آن نشت مجدد می‌تواند عواقب بسیار بدتری به دنبال داشته باشد.»آن گونه که خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داده است، حتی اگر درپوش به خوبی کار خود را انجام دهد سؤالات بسیاری باید پاسخ داده شود. از جمله این که پاک‌سازی کامل مناطق آلوده چه مدتی طول خواهد کشید؟ نفت نشت کرده کجا خواهد رفت؟ چه اتفاقی برای ماهیگیران منطقه خواهد افتاد؟ ‌و این که آیا زندگی در خلیج مکزیک مثل قبل خواهد بود؟ درپوش جدید در حال حاضر نفت خروجی را از چاه به کشتی‌های مجاور انتقال می‌دهد، اما با این درپوش همچنین می‌توان چاه را برای همیشه پلمب کرد. به هر حال تا حفر دو حلقه چاه انحرافی و افت فشار چاه آسیب‌دیده، کشتن چاه با گل حفاری و سیمان مخصوص صورت نخواهد گرفت و این در حالی است که تکمیل این دو حلقه چاه تا اواسط ماه اوت،‌ یک ماه دیگر، طول خواهد کشید.البته پروژه حفر دو حلقه چاه پیشتر به دلیل ایجاد لزره و حساسیت در کارگذاری درپوش جدید متوقف شده بود، اما عملیات حفاری از روز جمعه آغاز شده که خود دلیل دیگری از بهبود اوضاع است.سکوی حفاری متعلق به شرکت بریتانیایی «بریتیش پترولیوم» که در هشتاد و دو کیلومتری ساحل جنوب شرقی لوئیزیانا قرار دارد شامگاه بیستم آوریل منفجر شد و در اثر این سانحه یازده نفر جان باختند.به گفته مقام‌های آمریکایی، ‌تاکنون ۶۹۷ میلیون لیتر نفت به دریا نشت کرده است.در همین حال مقامات شرکت بی‌پی اعلام کرده‌اند که هزینه‌های مهار چاه نفت خلیج مکزیک، و مبارزه با آلودگی نفتی ناشی از آن، به سه و نیم میلیارد دلار افزایش یافته است. این شرکت همچنین یک صندوق ۲۰ میلیارد دلاری برای پرداخت غرامت به آسیب‌دیدگان و عملیات پاک‌سازی نفت از منطقه اختصاص داده است.

نگاه تازه

زن خارجی، شوهر ایرانی؛ ازدواج، زندگی، فرهنگ و سنت‌ها
برنامه این هفته نگاه تازه را به ازدواج با همسران خارجی اختصاص داده ایم. ادامه

برنامه این هفته نگاه تازه را به ازدواج با همسران خارجی اختصاص داده ایم. فریدون زرنگار از همکاران رادیو فردا که خود مدت ۳۶ سالی است با همسری فنلاندی تبارش زندگی می کند می گوید با همسرش در سوئد آشنا شد و در آلمان ازدواج کرد. وی به شوخی می افزاید: زندگی با خانم ها (بدون توجه به ملیت و رنگ و فرهنگ) کار سختی است، اما سخت تر از آن بدون خانم ها زندگی کردن است!آقای زرنگار، شما خواستگاری و مراسم سنتی از این قبیل هم داشتید؟نه. مراسم ازدواج ما خیلی ساده بود. فقط با یک شیشه شامپاین رفتیم محضر و بعد رفتیم توی پارک و چند تا از دوستان نزدیک را دعوت کرده بودیم و عروسی کردیم. من فکر می کنم همه جوان های ایرانی که این را شنیدند، عاشق زن فرنگی می شوند چون دیگر نه مهریه لازم است بدهند و نه شیربها. بعضی ها هم یک کم تردید دارند و می گویند اختلافات فرهنگی می تواند مشکل ایجاد کند. طبیعی است که خیلی نقش دارد نوع غذا، نوع موزیک، نوع برخورد به مسائل. ولی به تدریج یک مقدار به هم نزدیک می شویم. من هیچ وقت پشیمان نیستم که چنین کاری کردم.مسئله زبان چقدر مهم است؟ زبان مشترک بین شما و همسرتان چه بود؟زبان ما آلمانی بود. من فنلاندی یک کم بلدم ولی به اندازه ای نبود که بتوانیم با هم ارتباط داشته باشیم. ولی هر دوی ما آلمانی بلد بودیم. این مسئله تاثیرش را روی پسران ما هم گذاشت. آلمانی که زبان مادری شان هست و فنلاندی هم صحبت می کنند و الان یک کم هم فارسی صحبت می کنند. ***ایوانا کوهساریان، که یک خانم اسلواک است و در اسلواکی زندگی می کند و همسری ایرانی دارد، به رادیو فردا می گوید: «من خیلی تصادفی با همسرم آشنا شدم و ازش نپرسیدم کجایی است و ملیتش چیست. او هم به من گفت آفریقایی است. چون مردم دوست ندارند یک مسلمان با یک نامسلمان ازدواج کند. اما من به این چیزها اهمیت ندادم. حتی بعد از اینکه مسلمان شدم. مشکلی نداشتم. ما دو سال است که در اسلواکی هستیم. دو سال هم در ایران زندگی کردیم. حتی من بچه ام را آنجا به دنیا آوردم. هیچ مشکلی با مردم ایران نداشتم و فکر می کنم همسرم هم مشکلی با مردم اسلواکی نداشته باشد. او هیچ وقت مرا وادار نکرده که این کار را بکن یا این کار را نکن. من هم همینطور. او مدت زیادی است که در اسلواکی است و مشکلی ندارد که چه بپوشد، عرق بخورد یا سیگار بکشد یا این کار را بکند یا آن کار را نکند. وقتی ما ایران بودیم من باید روسری سرم می کردم. ولی هرگز همسرم به من نگفت که چادر سرت کن. من فقط به خاطر خانواده اش این کار را کردم.» خانم کوهساریان درباره فرزندش می گوید که او از هر دو فرهنگ ارث برده است و تابعیت هر دو کشور را دارد و هر دو زبان را می داند. هم خیلی شبیه ایرانی هاست و هم خیلی شبیه اسلواکی ها. او می افزاید که با اینکه مسلمان شده است وقتی در کشور خودش اسلواکی هست شبیه دختران اروپایی تی شرت و شلوار می پوشد؛ «اما لباس هایی نمی پوشم که بدنم عریان باشد. ولی وقتی توی ایران هستم تمام وقت روسری سر می کنم. نه چادر. چادر را دوست ندارم. وقتی قبرس بودم از چادر خوشم می آمد. اما وقتی رفتم ایران نه. نمی توانم با آن زیاد راه بروم.»ازدواج، اینجا و آنجاخانم باربارا آرین، همسر حسین آرین، دیگر همکار رادیو فردا، نیز که انگلیسی تبار است، می گوید در جنوب انگلیس با همسرش حسین آرین آشنا شد. تفاوت های فرهنگی چه تاثیری روی ازدواج دارد؟بستگی دارد به اینکه وقتی شما ازدواج می کنید کجا زندگی کنید. من حسین را در انگلیس دیدم و او داشت آداب و رسوم ما را یاد می گرفت. وقتی ازدواج کردیم من به ایران رفتم. با آداب و رسوم ایرانی ها هم آشنا شدم. اگر تمایل داشته باشید که درباره محیط فرهنگی که از آن استفاده می کنید بدانید، این رابطه را جذاب تر می کند. آیا پیش می آید که دچار سوء تفاهم شوید، و جر و بحث، به خاطر اختلاف فرهنگی؟نمی خواهم بگویم جر و بحثی در کار بوده. ممکن است سوء تفاهم داشتیم وقتی من در ایران زندگی می کردم. من در زمان شاه آنجا بودم. با این حال همه چیز برای من جالب بود و متفاوت. وقتی ایران بودم می دانستم که راه و رسم زندگی متفاوت است. من این تفاوت ها را یاد گرفته بودم. مثلاً وقتی وارد خانه می شویم باید کفش هایمان را در بیاوریم. جوان بودم. همه چیز متفاوت و تازه و جالب بود. مشکلی نبود. بعضی از این تفاوت ها می توانست باعث سوء تفاهم شود. برای مثال مردم ایران عادت دارند درباره قیمت اجناسی که می بینند بپرسند. مثلاً این فرش را چند خریدید؟ این لوستر را چطور؟ آن را چه این را چه؟ در انگلیس ما درباره قیمت اجناس صحبت نمی کنیم. با این وجود این مسائل منجر به جر وبحث نشد بلکه باعث شد که من یک فرهنگ متفاوت را درک کنم. اگر بخواهید توصیه ای کنید به یک دختر فرنگی که دوست دارد با یک مرد ایرانی ازدواج کند، چه توصیه ای برایش دارید؟بستگی دارد به اینکه آنها می خواهند در انگلیس امروز یا ایران امروز زندگی کنند. وقتی من در ایران زندگی می کردم حکومت دیگری روی کار بود. اجتماع آزادتر بود. اما اگر دختری امروز می خواهد برود ایران زندگی کند، من توصیه می کنم اول زبان آنجا را به سرعت یاد بگیرد. شما نمی توانید فرهنگ ایران را بشناسید بدون اینکه زبانش را بدانید. در روابط ما داد و ستد و توافق وجود داشته است. یعنی فقط همه چیز مال من نبوده است. بعضی وقت ها ما توافق کردیم که با همدیگر اختلاف نظر داشته باشیم. اما اجازه ندادیم که پیش از غروب آفتاب جر و بحثی بین مان بماند. پسرهای شما چطور؟ آنها بیشتر تحت تاثیر کدام فرهنگ اند؟وقتی ما ایران را ترک کردیم یکی از پسرهای من پنج ساله بود و یکی شان یک ساله. آنها بیشتر عمرشان را توی انگلیس زندگی کرده اند. هویت فرهنگی شان برایشان مشخص است. ولی در جامعه انگلیسی رشد کرده اند و فرهنگ این جامعه را به خوبی می شناسند. بعلاوه، با داشتن پدری ایرانی از فرهنگ ایران هم شناخت دارند. مثلاً نوروز را ما همیشه جشن می گیریم. البته کریسمس را هم جشن می گیریم. در حقیقت ما بهترین های هر دو فرهنگ را داریم. اگر شانس دوباره ای داشتید که به گذشته برگردید بازهم یک مرد ایرانی را برای ازدواج انتخاب می کردید؟کی می داند! اگر کسی مثل برد پیت آماده ازدواج با من بود، می رفتم سراغش! جواب این سئوال را کی می داند!***پسرهای شما آقای زرنگار بیشتر تحت تاثیر کدام فرهنگ بودند؟ فرهنگ مادرشان یا فرهنگ پدر؟الان به علت جهانی شدن روابط و فرهنگ، خیلی مشکل است به جوان ها گفت که شما به چه فرهنگی وابستگی دارید. پسران من الان گرایش شدیدی به ایران پیدا کرده اند. یکی از آنها هم مرتب می رود به ایران و می آید. فریدون زرنگار معتقد است که برای نسل جدید به اندازه نسل گذشته ملیت اهمیتی ندارد زیرا اختلاط فرهنگ ها در جهان امروز و میان نسل تازه نوعی جهان وطنی ایجاد کرده است. از نگاه یک روان‌شناسرضا کاظم زاده، روانشناس و روان درمانگر در بلژیک در مورد این گونه ازدواج ها می گوید: «مسئله تفاوت ها را اگر مطرح کنیم، تفاوت خیلی مهم شوک فرهنگی است که ازدواج بین دو نفر از دو فرهنگ متفاوت می تواند ایجاد کند. انتظارات آنها از زندگی زناشویی و نوع نگاهشان به نقش مرد یا زن در درون خانواده می تواند بسیار متفاوت باشد که گاهی این تفاوت ها اگر درست شناخته نشود، می تواند مشکل زا باشد.»آقای کاظم زاده معتقد است کسانی که به این نوع ازدواج ها روی می آورند به گونه ای قصد جذب شدن به آن فرهنگ را دارند. حتی به نظر وی این مسئله در مورد اروپایی ها هم صادق است؛ «من موردی دیده ام که در اثر سرخوردگی هایی که در روابط با جنس مخالف شان در کشور خودشان داشتند و یا علاقه به یک نوع فرهنگ متفاوت از فرهنگ خودشان جذب ملیت های دیگر شده اند که تا زندگی مشترک پیش رفته است. مهمترین چیز در نگاه فرهنگ به مسئله ازدواج است. در جامعه ای مثل جامعه ایران که هویت افراد را به نوعی نقش مدارانه تعریف می کند، یعنی نقش های مرد و زن از پیش تعیین شده است، فرد یک نوع انتظاری از زندگی زناشویی دارد و در جامعه غرب که اساس بر گفت و گو مذاکره دائم به عنوان ارزش اصلی قرار گرفته، نگاه متفاوت است.»