کتاب های فارسی - آرشیو این وبلاگ در پایین صفحه قرار دارد

stat code

stat code

ه‍.ش. ۱۳۹۰ اردیبهشت ۵, دوشنبه

Fw: Fw: Fw: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..

 

با سلام
چند مورد
چرا همانطور که در قضیه اروند از جنگنده ها استفاده شد در قضیه بحرین استفاده نشد؟
اگر ارتش آموزش دیده ای داشته باشی و نتونی ازش استفاده کنی به چه درد میخوره؟
در مورد امنیت بله من مادر و خواهرم تنهایی میرن بیرون ، دانشگاه ، محل کار و هیچ کس هم باهاشون کاری نداره، چراکه اون بی دین هایی که با ناموس مردم کار دارند ، طرفشون هم خوب میشناسند.
 
در مورد حق توحش ، دوست عزیز چرا متوجه نیستی این یعنی تحقیر یک ملت. این یعنی شاه بی عرضه. گنجاندن واژه حق توحش در فیش حقوقیشون یعنی وادادگی یک حکومت. یعنی به نظر شما برای اینکه یک مربی ، استاد یا هرچی که شما میگید ، بیاد ایران باید حق توحش بگیره؟ الان هم ما از خارج کشور مشاوران زیادی داریم. باید حق توحش بگیرن؟
گنجاندن این عبارت یعنی اینکه از نظر اونا ایرانی ها حیوان هستند. از نظر شاه هم همینطور بود. در یک جمعی در آمریکا در حضور گاوداران آمریکایی بعد از اینکه قمار بازی کرده و باخته گفته اگر شما مثلا 5هزار گاو دارین من توی ایران 35 میلیون گوسفند دارم
از جریا اشغال ایران گفتید، بله سراسر حکومت رضا شاه بی عرضه ایران عرصه تاخت و تاز دولت های غربی و روسیه بود. من نمیدونم این همه دفاع شما از این خائنین برای چیه؟
 
گفتید شاه استاد برقراری روابط دیپلماتیک بود، برای همین بحرین و رو بخشید؟
در مورد مرگ بر آمریکا و انگلیس و آتش زدن پرچمشون:
میدونی برای چیه؟ برای یک عمر استعمار گری هاشون. برای نشون دادن عمق تنفرشون. شما یک نگاهی به تاریخ بکنین ببینید همین انگلیس ها چه کردند با ایران؟ یک زمان اشغال بحرین، یک زمان اشغال قشم، اشغال ایران و هزاران خیانتی که در حق این ملت بدبخت روا داشتند و هنوز هم ادامه داره. و همچنین آمریکا، که در هر گوشه تاریخ بعد از رضاشاه که ببینی چهره منفورشون رو می بینی. در کودتای 28 مرداد، در مستعمره کردن ایران. در حمایت از شاه خائن، حمله نظامی به طبس، حمایت از صدام در جنگ با ایران، شلیک موشک به هواپیمای مسافربری ایران در آب های همیشه خلیج فارس،در تهدیدات دائم، تحریم ها، جریان هسته ای، اینها تنها گوشه کوچکی است از جنایات این کشور. باز هم بگم چرا مردم ایران ازشون نفرت دارن؟
و انا چرا باید مرگ بر ایران بگن؟ مگر ما در حق اونا جرم و جنایتی انجام دادیم؟ کشور ایران  و مردم رو مثل گاو تصور کردن و حق توحش میگرفتن و شیر این گاو رو میدوشیدن و میبردن و میخوردن. چرا باید بگن مرگ بر ایران؟
امیدوارم در تمام مراحل موفق باشید. از اینکه وقتتون رو گرفتم معذرت میخوام
خداحافظ دوست عزیز

----- Forwarded Message ----
From: bahador taslimian <bhd172002@yahoo.com>
To: farsibooks@yahoogroups.com
Sent: Tue, April 26, 2011 12:04:03 AM
Subject: Re: Fw: Fw: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..

 

 

با درود و سپاس

در ابتدا بگم هدفم دفاع نیست هدفم روشن شدن حقیقته

شما الان افاغنه رو در ایران در نظر بگیر، تو جامعه ما چه دیدی نسبت به افغانی ها وجود داره؟

جوری شده که شما اگر یک افغانی رو به عنوان مهندس یا دکتر یا مثلا پروفسور ببینی با یک دید متعجبانه به اون نگاه میکنی

شاید پیش خودت بگی حالا این افعانی ها هم واسه ما ادم شدن؟

این عینه واقعیته که متاسفانه در جامعه امروز ما کم و بیش وجود داره

اوضاع امنیت کشوری مثل افعانستان رو در نظر داشته باش تقریا هیچ کس حاضر نمیشه بره اونجا زندگی کنه  امکانات سطح پایین، بهداشت پایین یا حتی کشور های افریقایی مثل چاد، کنگو ایا خود شما حاضری به عنوان متخصص بری اونجا کار کنی؟

خب وضعیت بهداشت ایران ، سواد مردم ایران، امکانات زندگی مردم ایران چگونه بود؟

دیدی رو که ما به افاعنه در کشورمون داریم اون زمان اروپا و امریکا نسبت به ما داشتند، شما فکر میکنید اونها به راحتی می امدند در کشور ما تجارب خودشون رو در اختیار ما بذارن؟

قبلا هم گفتم همین الان مردم دنیا رغبت نمیکنند پاشون رو تو کشور ما بذارن، چه رسد به اون زمان

همین الان تو همین خیابون ما امنیت نداریم داریم؟ تو جرئت میکنی توی همین کشور اسلامی که فوق العاده مردم ناموسشون رو اهمیت میدن خواهر یا مادرت رو تنها بفرستی ؟

خب به این وضعیت مییگن نا امنی ، کسی حاضر نمیشه بیاد اینجا تازه شان کشور ایران این قدر پایین بود که در زمان جنگ جهانی دوم 1318 ایران رو که بیطرفی اعلام کرده بود داخل ادم حساب نکردند و کشور مارو اشغال کردند

خب خداییش اون زمان اگر شما تو یک کشور پیشرفته اون زمان بودی جاضر بودی بیای ایران؟ الان حاضری بری افعانستان زندگی کنی تحت عنوان متخصص؟

اگر بخوای به افعانستان بری حداقل چیزی که از دولت میخوای اینه که امنیتتو تضمین کنه

از تمام این ها گذشته شاه می خواست با حداکثر سرعت ممکن پیشرفت کنه به نظر شما اگر میخواست سالی مثلا 100 تا متخصص نظامی بیاره تو کشور ایا می تونست ظرف این 24 سال ارتش ایران رو اینگونه پیشرفته و مجهز کنه؟

خودمون که متخصص نداشتیم، داشتیم؟ یه گلوله نمی تونستیم بسازیم چه رسد به تانک و ...

اما حق کاپیتولاسیون رو باز هم میگم شاه نداد اخرین بار مصدق داد اما چرا مصدق این کار رو کرد باز هم علت داره برای اینکه بتونه جلوی انگلیسیها بایسته و از طرفی برای اینکه تا جاییکه می تونه جلوی تبانی انگلیسی ها رو با امریکایی ها بگیره این امتیازو به امریکایی ها داد تا بتونه بین امریکایی ها و انگلیسی ها فاصله بندازه  ضمنا از نفوذ امریکایی ها استفاده کنه و بتونه مساله نفت ایران رو به دادگاه های بین المللی بکشونه ، خب چرا اینجا دکتر مصدق رو لقب خائن نمیدی؟

و اما شاه از این مساله خوشش نمیامد اگر هم میخواست اون امتیاز رو لغو کنه امریکا هم مستشاران خودش رو از ایران می برد

و شاه میموند و حوضش به عبارتی شاه می موندو یه ارتش بی بته که تجربه نظامی بسیار پایینی داشت هر کشوری اقتدارش به ارتششه، قبول نداری؟ارتش های امریکا و روسیه رو ببین، کسی جرئت نمیکنه بی این دو تا کشور نگاه چپ بکنه

شما اقتدار ارتش ایران رو فراموش کردید؟ ارتش ایران فوق العاده مقتدر شده بود. در واقعه اروند رود امرای ارتش شاه به شاه گفتند صبحگاه  در تهران سان ببین و شامگاه  در بغداد سان ببین

و شاه جواب داد ارتش ایران یک ارتش صلح دوسته و وارد جنگ نخواهد شد و با عراق وارد جنگ نشد و بدنبالش دستور داد -بدون دستور یا اجازه امریکا - تمام جنگنده های ایران بر فراز اروند رود پرواز کنند و ابهت خود را اینگونه به عراق نشان داد-درجواب انهایی که گفتند فانتتوم های ایران بدون اجازه امریکا اجازه پرواز نداشت تازه خلبان خسرو داد بدون اجازه شاه بر فراز بغداد هم پرواز کرد

برگردیم به مساله کاپیتولاسیون ، شاه که زورش به امریکاییها نمی رسید همیشه دنبال بهانه ای بود تا جاییکه میتونه حقوق بی حد وحصر مستشارای امریکایی رو کوتاه کنه و کنوانسیون وین این بهانه رو به شاه میداد لذا لایحه کاپیتولاسیون رو درچهارچوب کنوانسیون وین مطرح کرد و واقعا چه لزومی داشت یه گروهبان چلغوز امریکایی حقوقی در حد یک سفیر داشته باشه؟

نمیتونست مستقیم امتیاز کاپیتولاسیون رو برداره چون مستشارا میزاشتند میرفتن اما میتونست با این کار بهشون هشدار بده که حواستون جمع باشه ما یه چیزایی رو میفهمیم هرچند بهتون چیزی نمیگیم

 راستی چند سال قبل انقلاب شاه مستشارا رو یواش یواش از ایران بیرون میکرد و بجاش ایرانی ها رو میفرستاد برای اموزش و دوره دیدن یک نمونه همافرها بودن که به امریکا اعزام میشدن

شاه با این کار عملا به مستشاران فهماند دیگه کاپیتولاسیون خبری نیست بلکه حالا دیگه شما در چهار چوب کنوانسیون وین قرار دارید، کنوانسیونه وین رو دیگه قبول دارید؟

این کار یعنی کاپیتو لاسیون بای بای، کاپیتو لاسیون یک امر یک طرفه بود ولی معاهده وین یک امر دو طرفه بود

در حالت کاپیتولاسیون یک گروهبان امریکایی با یک سفیر که معمولا افرا د عالیرتبه ای هستند برابر میشد و می تونست از دستور سفیر سر پیچی کنه ولی وقتی مستشار امریکایی با یک فرد تایپیست اداری سفارت برابر میشد حتی اکر ما نمیتونستیم مستقیما اونو در شرایطی که مثلا در ماموریت بوده مورد عتاب قرار بدیم می تونستیم از طریق روابطی که با سفیر داشتیم  اونو مورد تنبیه فرار بدیم هرچند جزئی

و شاه استاد برقراریه این گونه روابط در راستای امور دیپلماتیک  بود همان طور که تونست در دوران حکومتش به گونه ای با کشور های دنیا ارتباط برقرار کنه که ایرانیها به 140 کشور دنیا بدون ویزا میتونستند سفر کنند برای مثال اقای خمینی همین طوری کله کرد رفت فرانسه بدون اینکه نیازمند ویزا بشه

و اما در مورد سوالتون کدامیک از کشورهای پیشرفته همچین اجازه ای به مستشاران کشور دیگه داده؟

 ده پسر خوب اگر کشور ما پیشرفته بوده که نیازی به مستشار نداشتیم مساله همینجاست این که ما عملا در حد صفر بودیم

صفر، می فهمی صفر یعنی چی؟ ارتش ما اون زمان 24 ساعت هم نمی تونست در مقابل ارتش امریکا دووم بیاره

اون زمان  ارتش امریکا ناو جنگی و ناو هوا پیمابر داشته ، بمب اتمی داشته، حالا فهمیدید چرا این حق رو به امریکاییها داد؟ ارزش علم و دانش و تجربه ای رو که نظامی های ما بدست اوردن و هنوز هم به اون می نازن صد ها برابر بیشتر از واگذاری امتیاز چاه نفت و معدن  و ... است

باز میگی چرا این حق رو به اونا داد، اتفاقا به اون ها فهموند شاید بتونید غلط بکنید اما نمی تونید هر غلطی دلتون خواست بکنید فهموند ما هم تا یه جاهایی دستمون بازه

در مورد توحش ،نباید بهمون بر بخوره، الان هم وحشی هستیم ، نیستیم؟

قبلا گفتم، یک دقیقه پشت چراغ قرمز نمیتونیم وایسیم، دنبال ناموس هم راه می افتیم، جنایت سعادت اباد رو ندیدید؟ اینا که هیچی مربوط به خودمونه

پرچم کشور ها دنیا مثل امریکا و اسراییل رو به اتیش میکشیم، رییس جمهورشان رو مترسک درست میکنیم و به اتش میکشیم

راه میریم میگیم مرگ بر امریکا مرگ بر انگلیس مرگ بر فلان و فلان و فلان

تازه تو مجلس به هموطن های خودمون میگیم مرگ بر موسو... اون هم کیا این حرفا رو میزنن نماینده های این ملت دیگه فاجعه است

کی تا حالا دیدی امریکاییها پرچم کشور مارو اتیش بکشن؟ تا حالا دیدی عکس رییس جمهور های مارو به اتیش بکشن؟

تا حالا دیدی به کشور ایران لقب شیطان رو بدن؟ تا حالا دیدی نماینده کشور های خارجی به روسای کشور ما فحش بدن؟ تا حالا دیدی مردم اروپا و امریکا بیان تو خیابون بگن مرگ بر ایران

ما از دید خودمون متمدن هستیم ، اما از دید دنیا متمدن نیستیم ، حتی نیمه متمدن هم نیستیم   بلکه وحشی هستیم

بهت برخورد؟ می امدن ایران به ما راه و رسم درست زندگی کردن رو یاد می دادن به ازاش پول می گرفتن

مرد ایرانی بلد نبود با یه زن بیرون بره سینما، کافی شاپ همه این ها رو از اونا یاد گرفتیم

در جامعه ای که زن برده مرد بود مرد سالاری حاکم بود مرد میگفت بمیر زن باید میگفت چشم

زن باید با لباس سفید میرفت خونه بخت با لباس سفید کفن از اون خونه بیرون می امد مهم نبود مرد زور میکه یا نه و به این سنت افتخار میکرد اسمش رو گذاشته بود نجابت

تو اون جامعه به مرد ایرونی یاد داد از یک در میخوای با یک زن بری تو باید در رو براش باز کنی و اول زنت باید بره تو

به عبارتی :

First ladies

در جامعه ای که معیار پاک بودن اب، جاری بودن اون بود و تشخیص نمیداد میکرو ارگانیزم های اب جاری هم می تونن انسان  هارو به بیماری مبتلا کنن در حالیکه با چشم دیده نمیشن طعم و بوی اب رو هم عوض نمیکنن

همین الان یک کارخانه فاضلاب شیمیایی خودش رو تو رود خونه میریزه ابش هم زلال و جاریه ، پس از نظر شما پاکه؟

توی این جامعه اومدن بهداشت رو یاد دادن و گفتند این طرز تفکر در مورد آب اشتباهه و به ازای این نوع اموزش ها که بعضا ضمنی هم بوده پول میگرفتن ادعا شون هم میشد که به ما زندگی کردن و متمدن شدن رو یاد میدن به ازاش هم پول می گرفتن

به اسم حق توحش ، چیه زورت میاد؟ این جوری بودیم دیگه ، کسی نمیتونه منکر اینا بشه، اسمش رو میذاشتن حق التدریس؟ تا شما خوشت بیاد؟

ما رو به دیده تحقیر نگاه میکردند همان طور که الان ما برادرای افغانی رو تو کشورمون این جوری نگاه میکنیم

الان هم به ما این جوری نگاه میکنن به عینه برای خودم پیش اومده تازه الان تو دنیا از افغانی ها هم پایینتریم .

(خدا پدر شاه رو بیامرزه چه جوری نگاه اونا رو به ایران عوض کرد)

ایرانی جماعت میتونست به همه جای دنیا که اراده کنه پا بزاره

زور داره نه؟ پس بهتره به جای اینکه این قدر کل کل کنیم دست به دست هم بدیم این اختلافات مسخره شاه و خمینی و بزاریم کنار، فردا رو بسازیم

گیرم که شاه کاپیتولاسیونو به امریکایی ها داد ما خیلی عرضه داریم دیگه به هیچکسی این امتیاز رو ندیم هر چند متاسفانه هزار بار بدترشو داریم الان به دنیا میدیم نه فقط به امریکا

تو این کار، من و تو هم مقصریم چون به این رژیم اجازه این کار رو میدیم و اعتراض نمیکنیم

ضمنا بنده درس هام شروع شده دیگه وقت برای اینترنت ندارم  از همین جا شما رو به خدای بزرگ می سپارم

امیدوارم در پناه حق همیشه موفق و موید و  سربلند باشید



--- On Mon, 4/25/11, Alireza lotfi <a_lotfi2000@yahoo.com> wrote:

From: Alireza lotfi <a_lotfi2000@yahoo.com>
Subject: Fw: Fw: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..
To: farsibooks@yahoogroups.com
Date: Monday, April 25, 2011, 12:30 AM

 
با سلام
دوست عزیز از اینکه وقت گذاشتید ممنونم
من لینک مربوط به مفاد قرارداد وین رو گذاشتم خودتون به دقت مطالعه بفرمایید. بخصوص ماده 37
این ماده مشخص میکنه که مامور فنی هم مصونیت سفیر رو داره اما با این تفاوت که این مصومیت شامل موارد مدنی و اداری خارج از وظایف مامور فنی نمیشه . اما تمام مصونیت های ماده 29 تا 36 رو که سفیر داره ، مامور فنی هم داره.
سوال اینجاست که چرا باید هشتاد هزار مستشار نظامی از این مصونیت ها برخوردار باشند؟
پذیرش این درخواست آمریکا از سر ضعف بوده یا قدرت؟
کدامیک از کشورهای پیشرفته همچین اجازه ای به مستشاران کشور دیگه داده؟
  همانطور که گفتید مامورین فنی هم ، در کشور پذیرنده برای رعایت جنبه احترام دیپلماتیک، در کشور پذیرنده محاکمه نمیشن و براشون در حد سفیر مصونیت قائل اند. پس مامور فنی فقط یک بهانه بوده برای اینکه مستشاراشون هر غلطی کردند کسی نتونه محاکمشون کنه و همینطور هم بود.شما میتومید خاطرات شهید فردوست رو در این رابطه بخونید 
من نمیدونم چرا از اینکار های نادرست حمایت میکنید و سعی دارید آنها رو درست جلوه بدین. در حالیکه خودتون میدونید به اونا حق توحش میدادن.
 
با تشکر

----- Forwarded Message ----
From: bahador taslimian <bhd172002@yahoo.com>
To: farsibooks@yahoogroups.com
Sent: Sun, April 24, 2011 4:48:05 PM
Subject: Re: Fw: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..

 

اقای لطفی توضیح دادم که مستشاران امریکایی فقط در حد و اندازه پرسنل اداری و فنی از مصونیت برخوردار میشن

نه در اندازه سفیر

 

و اما تعریف پرسنل اداری

 

کارمندان اداری و خدمه ماموریت دیپلماتیک

کارمندان اداری کلیه کسانی هستند که در یک ماموریت دیپلماتیک یعنی سفارت خانه به امور دفتری سفارت اشتغال دارد مثل سکرتر تایپیست ، حسابدار و امثالهم به این طبقه کارمند اداری یا دفتری گفته میشود. موتروان سفارت ، نامه رسان، دربان و امثال اینها نیز خدمه ماموریت دیپلماتیک هستند و هم چنین خدمت کارهایی که در خدمت شخصی مامور دیپلماتیک میباشد.

ذکر این طبقه نیز از آن جهت است که گاه ماموران دیپلماتیک بعضی از خدمات خود را به اتباع کشور خود میدهند، مانند آشپز و فقط به این شرط یعنی تبعه دولت فرستنده بودن ممکن است به آنها امتیازاتی هر چند جزئی داده شود.

 

 الان متوجه شدید اقای لطفی کارمند اداری یعنی چی؟

یعنی حق و حقوق مستشار نظامی با حق و حقوق یک تایپیست سفارت برابر میشد

و اما اختلاف ان با مصونیت کامل سفیر رو با مثال براتون توضیح میدم

اگر سفیر اقدام به قاچاق مواد مخدر کند به لحاظ مصونیت کامل نمی توان ایشان رو دستگیر نمود

ولی پرسنل اداری رو میشه دستگیر کرد حتی تا پای دادگاه هم کشاند و مجازات نمود تا دولت مطبوعه اقدام به عمل بیاره

که عموما دولت ها به جهت رعایت احترام به مهمان خود و همچنین رعایت اداب دیپلماسی برای پرسنل اداری نیز گاهی تا حد سفیر احترام قایل میشن این ها قوانین نانوشته دیپلماسی روابط بین کشور هاست

و اما در مورد تعداد سفرا از لحاظ قانونی در کنوانسیون وین تعداد خاصی مطرح نشده ولی جهت رعایت اداب سیاسی همواره کشور ها فقط یک نفر رو به عنوان سفیر معرفی میکنند و قبلا هم گفتم بیش از یک نفر جایز نیست ولی جوابم دیر بدستتون رسید

 

الان حله داداش؟ یا باز در مظان اتهام قرار دارم؟

 
 


--- On Sun, 4/24/11, Alireza lotfi <a_lotfi2000@yahoo.com> wrote:

From: Alireza lotfi <a_lotfi2000@yahoo.com>
Subject: Fw: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..
To: farsibooks@yahoogroups.com
Date: Sunday, April 24, 2011, 1:50 AM

 
با سلام
اینکه گفتید که سفرای همه کشورها از حق مصونیت قضایی برخوردارن کاملا درسته و این قانون برای سفرا ی کشور ما در خارج هم میشه. اما نکته اینجاست که آمریکا میخواست از این حق برای همه مستشاران نظامی که حدود هشتاد هزار نفر بودند اجرا کنه. یعنی تمام آنها اگر در ایران جرمی انجام میدادند دادگاه ایران صلاحیت رسیدگی به این موضوع رو نداشت.
 
دوم - شما گفتید هر کشوری میتونه هر تعداد که سفیر خواست به کشور دیگه بفرسته که این حرف کاملا غلته. هر کشور در کشور دیگه فقط یک سفیر داره . بنابراین اینکه میگید ایران میتونه یک گدای سر خیابون رو به آمریکا بفرسته به عنوان سفیر حرف درستی نیست. چرا که اگر اینطور بود دیگه نیاز به تصویب قانون مجدد در مجلس ایران نداشت.
 با تشکر

----- Forwarded Message ----
From: bahador taslimian <bhd172002@yahoo.com>
To: farsibooks@yahoogroups.com
Sent: Sun, April 24, 2011 8:00:16 AM
Subject: Re: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..

 
بله این چیزی رو که شما می فرمایید کاملا درسته ولی متاسفانه درست متوجه نشدید
این کنوانسیون برای همه بوده و حتی مستشاران نظامی همریکا هم باید تابع اون میشدند
و از اون جاییکه در نهایت مانند یک سفیر باید با اونها برخورد میشده و با امضای کنوانسیون ایران هم متقابلا این حق رو پیدا میکرده تا در کشور های دیگه حتی امریکا این حق رو داشته باشه
یعنی سفیر ایران هم مانند سفیر امریکا از حقوق برابر برخوردار میشده
این یعنی برابری حقوق سفیر ایرانی و سفیر امریکایی
ضمن اینکه هر کشور میتونه به هر تعداد که دلش خواست به کشور مقابل سفیر معرفی کنه
اینکه یک مستشار امریکایی یا هر کشور دیگه ای افراد کشور خودش رو سفیر معرفی کنه دیگه دست کشور ما نیست
با قرار داد وین ایران هم میتونسته یک گدای سر خیابون رو به عنوان سفیر به کشور امریکا معرفی کنه و و امریکا هم در قبول یا رد این تصمیم کاره ای نبوده و همون گدای سر خیابون هم که مثلا سفیر ایران بوده از تمام اون حقوقی که فرمودید در امریکا برخوردار بوده که حتی همین الان هم تمامی سفرای کشور ها منجمله سفرای ایران این حق رو در کشور های دیگه دارند
اینجا بحث از برابری حقوقه
یعنی مستشار امریکایی باید پاسپورت سیاسی داشته باشه تا از این حقوق بهره مند بشه نه پاسپورت معمولی درحالیکه
مستشاران امریکایی پاسپورت معمولی داشنتد ولی از حق مصونیت بهرهمند بودند
ضمنا قانون مصونیت فقط و فقط در مورد یک سفیر اعمال میشه نه کلیه پرسنل سفارت که هنوز هم این قانون در تمام کشور ها حکم فرماست که حتی در حال حاضر باز هم تکرار میکنم  سفرای ایران هم این حق رو دارند و مصونیت سیاسی قضایی در کشور های دیگه دارند
همچنین بعد از الحاق کاپیتولاسیون به قرارداد وین و ارایه اون تحت عنوان لایحه ایران در خواست چشم پوشی از قانون کاپیتولاسیون رو در مورد مستشاران امریکایی نمود که با موافقت سفارت امریکا این کار انجام شد و دیگر مستشاران نظامی از حق کاپیتولاسیون بهره مند نبودند و فقط سفیر وقت امریکا از مصونیت سیاسی و قضایی بهره مند بود
متن در خواست وزارت امور خارجه مبنی بر رد کاپیتولاسیون و همچنین جوابیه سفارت امریکا رو هم براتون خواهم گذاشت اگر تمایل دارین براتون بزارم
البته اگر حمل بر تحریف تاریخ نمیشه

--- On Sat, 4/23/11, j m <mowahhed@yahoo.com> wrote:

From: j m <mowahhed@yahoo.com>
Subject: Re: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..
To: farsibooks@yahoogroups.com
Date: Saturday, April 23, 2011, 2:48 PM

 
 
 
 

لطفا علاقه تان به شاه خائن و جنایت پیشه  را دستمایه قرار ندهید که واقعیت های روشن تاریخ معاصر را تحریف کرده ، وارونه جلوه دهید

قانون مربوط به قرارداد وین درباره روابط سیاسی -

مصوب ۲۱ مهر ۱۳۴۳ مجلس شورای ملی و ۲۵ خرداد ۱۳۴۳ مجلس سنا – این قانون در تاریخ ۲۰ آبان ۱۳۴۳ به توشیح محمدرضا شاه پهلوی رسید.

‌ماده واحده - قرارداد وین درباره روابط سیاسی که در تاریخ هیجدهم آوریل ۱۹۶۱ مطابق با ۲۹ فروردین ۱۳۴۰ در شهر وین به امضای نماینده ‌مختار دولت شاهنشاهی رسیده و مشتمل بر ۵۳ ماده و دو پروتکل می‌باشد تصویب و به دولت اجازه داده می‌شود اسناد تصویب آن را مبادله نماید.
‌قانون بالا مشتمل بر یک ماده و متن قرارداد ضمیمه آن که در تاریخ دوشنبه بیست و پنجم خرداد ماه 1343 به تصویب مجلس سنا رسیده بود در جلسه‌روز سه شنبه 21 مهر ماه 1343 به تصویب مجلس شورای ملی رسید.
‌نایب رییس مجلس شورای ملی - دکتر خطیبی

---------------------------------------------------------------------------------------------------

بخشی از قانون مربوط به قرارداد وین درباره روابط سیاسی

ماده بیست و نهم - مصونیت سیاسی
شخص مأمور سیاسی مصون است و نمی ‌توان او را به هیچ عنوان مورد توقیف یا بازداشت قرارداد. کشور پذیرنده با وی رفتار‌ محترمانه‌ای که در شأن اواست خواهد داشت و اقدامات لازم را برای ممانعت از وارد آمدن لطمه به شخص و آزادی و حیثیت او اتخاذ خواهد کرد. ‌

  ماده سی ام - مصونیت خانه و اداره

۱ - محل اقامت خصوص مأمور سیاسی مانند اماکن مأموریت مصون و مورد حمایت خواهد بود.

۲ - اسناد و مکاتبات و همچنین با رعایت بند ۳ ماده ۳۱ اموال مأمور سیاسی مصون خواهد بود.

  ماده سی و یکم - مصونیت جزایی

۱ - مأمور سیاسی در کشور پذیرنده از مصونیت تعقیب جزایی برخوردار است و از مصونیت دعاوی مدنی و اداری نیز بهره‌مند‌خواهد بود مگر در موارد زیر:

‌::الف - دعوی راجع به مال غیر منقول خصوصی واقع در قلمرو کشور پذیرنده مگر آنکه مأمور سیاسی مال را به نمایندگی کشور فرستنده و برای مقاصد‌مأموریت در تصرف داشته باشد.

ب - دعوی راجع به ماترکی که در آن مأمور سیاسی به طور خصوصی و نه به نام کشور فرستنده وصی و امین ترکه و وارث یا موصی‌له واقع شده باشد.

ج - دعوی راجع به فعالیت‌های حرفه‌ای یا تجاری از هر نوع که مأمور سیاسی در خاک کشور پذیرنده و خارج از وظایف رسمی خود به آن اشتغال دارد.

۲ - مأمور سیاسی مجبور به ادای شهادت نیست.

۳ - علیه مأمور سیاسی مبادرت به هیچ گونه عملیات اجرایی نخواهد شد جز در موارد مذکور در بندهای الف ب و ج قسمت اول این ماده و به شرط‌آنکه این عملیات اجرایی به مصونیت شخص یا محل اقامت او لطمه‌ای وارد نیاورد.

۴ - مصونیت قضایی مأمور سیاسی در کشور پذیرنده او را از تعقیب قضایی کشور فرستنده معاف نخواهد داشت.

-------------------------------------------------------------------------------------------

‌قانون اجازه استفاده مستشاران نظامي آمريكا در ايران از مصونيتها و معافيتهاي قرارداد وين

21/7/1343

‌قانون اجازه استفاده مستشاران نظامي آمريكا در ايران از مصونيتها و معافيتهاي قرارداد وين
‌مصوب 1343.7.21
‌ماده واحده - با توجه به لايحه 2157.229.18-1342.11.25 دولت و ضمائم آن كه در تاريخ 42.11.21 به مجلس سنا تقديم شده به دولت‌اجازه داده مي‌شود كه رييس و اعضاي هيأتهاي مستشاري نظامي ايالات متحده را در ايران كه به موجب موافقتنامه‌هاي مربوط در استخدام دولت‌شاهنشاهي مي‌باشند از مصونيتها و معافيتهايي كه شامل كارمندان اداري و فني موصوف در بند (‌و) ماده اول قرارداد وين كه در تاريخ هيجدهم آوريل1961 مطابق بيست و نهم فروردين ماه 1340 به امضاء رسيده است مي‌باشد برخوردار نمايد.
‌قانون فوق مشتمل بر يك ماده كه در تاريخ شنبه سوم مرداد ماه 1343 به تصويب مجلس سنا رسيده بود در جلسه روز سه شنبه 21 مهر ماه 1343 به‌تصويب مجلس شوراي ملي رسيد.
‌نايب رييس مجلس شوراي ملي - دكتر خطيبي

 
 
 
 


--- On Sat, 4/23/11, bahador taslimian <bhd172002@yahoo.com> wrote:

From: bahador taslimian <bhd172002@yahoo.com>
Subject: Re: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..
To: farsibooks@yahoogroups.com
Date: Saturday, April 23, 2011, 10:30 AM

 

با درود بر شما

نتونستم منتظر بشم تا شما جواب بدید

این مطالب رو خواهشا با دقت بخونین اقای محمدی و لطفی

هیچ نوع غرض ورزی در کار نیست اگر بنده اشتباه گفتم و مطالب زیر علی الخصوص در مورد کنوانسیون وین اشتباه بوده از کلیه اعضای گروه عذر خواهی خواهم نمود

در هیچ جا نیومده که خاندان پهلوی قرارداد کاپیتولاسیون رو امضا کردند یه دروغه که برای شما در اینجا اثبات میکنم.

اولین بار در تاریخ 13 دسامبر 1856 مقارن 22 آذر 1235 در قسطنطنیه بین فرخ خان غفاری ملقب به امین الملک ایلچی کبیر ایران در فرانسه و کارول سپنس وزیر مختار امریکای شمالی در دربار عثمانی معاهده کاپیتولاسیون منعقد گردید

به موجب ماده دوم این پیمان دولت امریکا از حقوق مربوط به کشورهای کامله الوداد برخورداد شده بود که همان قانون کاپیتولاسیون می باشد

و توسط ناصرالدین شاه در 28 بهمن ماه 1235 امضا گردید

 

در تاریخ 14 مرداد 1261 کنگره امریکا تصویب نمود در ایران سفارت تاسیس کند و در دی ماه 1261اولین سفیر امریکا به ایران اعزام گردید

 

از این تاریخ تا به قدرت رسیدن رسمی خاندان پهلوی یعنی سال 1301 فقط دو مورد ماجرای جنجال امیز در مورد استخدام مستشاران امریکایی داریم

اولی در سال 1290 بوده که ریاست هیئت را مورگان شوستر امریکایی به عهده داشته و مورد دوم  در تاریخ 1301 شمسی به ریاست آرتور میلسپو بوده که مقارن به قدرت رسیدن رضا خان بوده

و در کل زمان پادشاهی رضا خان هیچ مستشار امریکایی در ایران استخدام نشده بوده

در زمان محمد رضا  اولین مستشاران امریکایی به ریاست ارتور میلسپو به ایران امدند در تاریخ 21 ابان 1321لایحه استخدام انها در مجلس تصویب گردید که 2 سال بعد به علت اختلاف با دولت ایران استعفا دادند

نکته : استخدام مستشاران امریکایی چه در دربار قاجار چه در دربار پهلوی توسط احمد قوام نخست وزیر وقت صورت گرفته بود

ضمنا احمد قوام اصلا محمد رضا رو داخل ادم به حساب نمی اورد به همین دلیل محمدرضا شاه نسبت به اون کینه داشت

پس تا اینجا حواستون باشه این امتیازات رو قوام داده بوده نه محمد رضا

 

در تاریخ 11 ابان 1322 قرار داد استخدام اولین هیات مستشاران نظامی امریکایی برای ارتش ایران متشکل از یک لشکر، چهار سرهنگ، یک سرگرد و 2 سروان با وزیر مختار امریکا توسط علی سهیلی وزیر امور خارجه کابینه قوام به امضا رسید
و در تاریخ 5 اذر 1322 قرارداد دیگری نیز منعقد گردید

ماده سی ام این قرار داد به شرح زیر می باشد

نسبت به هریک از کارمندان این هیئت که به طور صحیح و منظم و از روی صلاحیت ثابت شود که به جرم مداخله در کارهای سیاسی کشور یا تخلف از قوانین ایران مقصر است هیئت وزیران حق خواهد داشت مقررات این قرار داد را که مربوط به چنین کارمندی است لغو نماید

اقایان محمدی و لطفی این اون قانونیه که شما ازش صحبت میکنید دقت کنید این قرارداد باز هم توسط کابینه قوام امضا شده و محمد رضا شاه اصلا کاره ای نبوده چون اصلا قدرتی نداشته اینو دیگه همه میدونند محمد رضا شاه سال 1332 رسما قدرت رو بدست گرفت

 

در 26 مهر 1326 دولت قوام پیمان محرمانه ای با امریکا مبنی بر حق انحصاری دخالت در ارتش ایران منعقد نمود که توسط انگلیسیها لو رفت

با این قرار داد رسما ارتش ایران دربست دراختیار آمریکا قرار گرفت.

باز هم توسط قوام بود که این کارو کرد.البته این دفعه ننگین ترش کرد

 ماده 10 این قرارداد به شرح زیره

افسر امریکایی بر تمام افسران همدرجه خود در ارتش ایران ارشدیت خواهد داشت

چرا همش میگید محمد رضا شاه این کارو کرد؟ واقعا نمیفهمم

محمد رضا اصلا اون موقع در قانونگذاری کاره ای نبود

درتاریخ شهریور 1327 نخستوزیر وقت هژیر توسط سپهبد احمد امیر احمدی درخواست تمدید این قرارداد رو اعلام نمود همچنین سریعا بعد از اعلام این تمایل هژیر قانون استیفای حقوق ملت ایران از نفت جنوب رو در یک لایحه که 25 مورد از تخلفات انگلیس را رو میکرد به مجلس ارایه نمود

و اینکه چرا مردم و بازاریان و دانشجویان ان زمان به این لایحه اعتراض کردند رو نفهمیدم

ولی خب بازم معلومه که انگلیسیها همه چی رو به نفع خودشون تحریف کردند

 

و اما مرحله بعدی تمدید این قرار داد در 29 اسفند 1331 بود که توسط مصدق در خفا انجام شد و در مرداد 1332 به محض اینکه شاه رسما قدرت رو بدست گرفت مصدق رو از قدرت برکنار کرد

 

باز هم ادعا می کنید محمد رضا شاه قانون کاپیتولاسیون رو امضا کرد؟

خجالت نمیکشید این همه دروغ میگید؟ اخه تا کی؟ البته مقصر نیستید

 

و اما پایان ماجرا

 

کنوانسیون مربوط به روابط سیاسی بین دولت ها توسط کنفرانس سازمان ملل متحد  در وین در تاریخ 18 اوریل 1961 مقارن 29 فروردین 1340 بود که این قرار داد به امضای نماینده تام الاختیار ایران رسیده بود و به موچب ان مستشاران امریکایی حقی معادل پرسنل عادی سفارت پیدا میکرد و دیگه خبری از اون حقوق بی حد و حصر نبود و متقابلا پرسنل سفارت ایران هم همین حق و حقوق رو در سفارت های خودشون چه در امریکا و چه در هرکشور دیگه پیدا میکردند

و شاه ایران اون رو در سال 1342 تحت عنوان لایحه به مجلس ارائه داد که متاسفانه خمینی بیسواد فقط کاپیتولاسیونش رو شنیده بود و خبر نداشت که شاه ایران  خودش به سفارت امریکا

این مطلب رو اعلام کرده بوده و خواهان اجرای  قوانین کنوانسیون وین شده بود و عملا خواهان لغو کاپیتولاسیون شده بود

و  در نتیجه اون سخنرانیه کذب رو انجام داد در سال 1342 و چون مطالبی رو که اعلام کرده بود کذب محض بود و چون محمدرضا شاه کاملا بحق بود و توانست براحتی حقانیت خود را اثبات کنه خمینی به اعدام محکوم شد به علت نشر اکاذیب .

 تازه از اینجا معلوم شد که خمینی اصلا مجتهد نیست و به درجه اجتهاد نرسیده و میشه اونو اعدام کرد و در اینجا ایت الله شریعت مداری برای اینکه خمینی اعدام نشود به او درجه اجتهاد داد و ایشون به درجه مرجعیت ارتقا یافتند و خمینی از اعدام رها شد و به محض اینکه به قدرت رسید حق ایت االه شریعتمداری رو کف دستش گذاشت و به اتهام خیانت به همراه صادق قطب زاده اعدامش کرد.

 همچنین درپی پیگیری امور خارجه ایران در نهایت

ایران موفق شد در سال 1343 کاملا به حق خود برسد و سفارت امریکا از این کار رسما استقبال نمود . نامه اون موجوده می خوای براتون بزارم؟ حالا باز هم میگید شاه خائنه و نوکره امریکاییها بود؟

میخوام بدونم شما که بنده رو متهم به مطالعه ننمودن تاریخ مینمایید این ها را میدانستید؟

الله وکیلی این هارو میدونستید اقای محمدی؟ شما تا بحال قرارداد وین رو مطالعه فرمودید؟ میخوای بند بندش رو برات اینجا بذارم؟ هنوز هم فکر میکنی اون قانون همون کاپیتولاسیونه،پسر خوب اونو بخون اگر جایی گیر کردی بگو تا قشنگ برات توضیحش رو بدم چون یه زمانی کارم در مورد امور دیپلمات بوده.

خب  حالا کی بود که لایحه لغو کاپیتولاسیون(کنوانسیون وین) رو به مجلس ارائه داد؟ محمد رضا شاه بدبخت که همواره در اثر تحریف تاریخ به خیانت متهم میشه، برای چی بهتان میزنید؟

بیچاره شاه فکر میکرد اگر این رو به مجلس ببره با استقبال مردم روبرو میشه ولی حیف که توسط خمینی همه چیز تحریف شد، خمینی حتی از متن قرارداد وین خبر دار نبود لطفا خودتون برید قرارداد وین رو مطالعه کنید متن سخنرانیه اقای خمینی رو بینید و سپس قرارداد وین رو مطالعه کنید خودتون میفهمید چه دروغ بزرگی تحویل ملت داده شد مثل اب و برق مجانی

هنوز که هنوزه  تاریخ تحریف میشه و شما مقصر نیستید متاسفانه تحریفاتی در تاریخ انجام میشه  که شما از اون خبر ندارید و تحت تاثیر اون قرار میکیرید ولی واقعیت اینه که  حتی توی کتابهای تاریخ مدارس هم به ما دروغ گفتن 

منهم تا همین چند وقت  پیش فکر میکردم شاه خائنه و خمینی مثلا یک قهرمانه ملیه

ولی چی فکر میکردم و واقعیت چی بود

حال دیگه خودتون میدونین قضاوت به عهده خوانندگان عزیز

خدا نگهدارتون

 
--- On Sat, 4/23/11, bahador taslimian <bhd172002@yahoo.com> wrote:

From: bahador taslimian <bhd172002@yahoo.com>
Subject: Re: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..
To: farsibooks@yahoogroups.com
Date: Saturday, April 23, 2011, 9:10 AM

 

با سلام

جناب اقای محمدی و لطفی ، لطفا قانون کاپیتولاسیون رو با تمام بند ها و تبصره هاش ذکر کنید

ممنون میشم ازتون اگر این کار رو بکنید

اگر این کار رو کردید کمک میکنید که بنده از خواب بیدار بشم

و واقعا تا اخر عمر مدیون شما خواهم بود

 

اقای محمدی عزیز و جناب اقای لطفی ایا این لطف رو می کنید که اون قانون کاپیتولاسیون رو با تمام بند ها و تبصره هاش اینجا قید کنید؟

پیشاپیش ازتون تشکر میکنم


--- On Sat, 4/23/11, Alireza lotfi <a_lotfi2000@yahoo.com> wrote:

From: Alireza lotfi <a_lotfi2000@yahoo.com>
Subject: Fw: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..
To: farsibooks@yahoogroups.com
Date: Saturday, April 23, 2011, 6:30 AM

 
با سلام آقای محمدی
ممنون از پاسختون.
امیدوارم دوستانی که فکر می کنن میشد با رویه و برنامه های شاه خائن به سوی کشوری پیشرفته و ... حرکت کرد، یه ذره تاریخ گذشته کشورشون رو مطالعه کنند و بعد نظر بدن.

----- Forwarded Message ----
From: Mostafa Mmohamadi <m.mohamadi110@gmail.com>
To: farsibooks@yahoogroups.com
Sent: Sat, April 23, 2011 6:58:03 AM
Subject: Re: [farsibooks] اگراتفاق نمي افتاد..

 
اگه فکر میکنی با یه رژیم کاملا وابسته و با یه حکومت کاملا نوکر میتونستیم به جایی برسیم حتما توی بیست و چند سال حکومت محمد رضا میرسیدیم
حق توحش رو که حکومت وابسته به امریکایی ها میداد و قرار هم نبود قطعش کنه
شما ملت پست بودی چون قانون کاپیتالاسیون رو امضا کرده بودیم حق داشتند به ناموست تجاوز کنند و هیچکس از شاه مترسک ایران تا ... حق اعتراض نداشت
بیخود غیرتی نشه
یا واقعا بی اطلاعی یا....
سواحل زیبای خلیج فارس جولانگاه تخلیه شهوت دوستان غربیت بود و
 احتمالا مثل بحرین الان کیش و قسم شاید کل خوزستان و .... سر قمار شاه مفلوک الکی مستقل بودند
شاید میشدی محل تولید اف 14 که البته اونم بعید بود ولی هواپیمایی که پولش رو دادی بدون اجازه ارتش امریکا حق پرواز نداشت و تمام اطلاعات کسب شده توسط آواکس های خریداری شده توسط کشورت باید میرفت امریکا چک میشد و اگر صلاحیت داشتی بهت منتقل میشد مثل الان عربستان
دوست من کسی که خودش رو به خواب زده نمیشه بیدر کرد من هم اصرار ندارم بخواب و از خواب شیرینت لذت ببر
ولی بدون این اوهامت برای خیلی ها که الان شاید زیر فشار اقتصادی هستند قابل پذیرش نیست چون اون موقع رو دیدند و درکش کردن
میدونند یه اجنبی بهت دستور بده و حق اعتراض نداشته باشی یعنی چی میدونند تو زحمت بکشی و اون پولش رو بگیره یعنی چی میدونند به همه اعتقاداتت توهین کنند و حق جواب دادن نداشته باشی یعنی چی
برو بخواب برات بهتره

__._,_.___
Recent Activity:
This is a non-political list.
.

__,_._,___

هیچ نظری موجود نیست:

بايگانی وبلاگ