http://negahe-
مرا به خاطر میآید که زمانی نه چندان دور، یکی از رفقا میگفت من از قرآن دو آیهاش را خیلی دوست دارم: یکی "کلوا و اشربوا" است که هر قدر خواستم بخورم و بیاشامم؛ و دیگری "لاتقربوا الصّلوة" است که دستور داده نماز نخوانم. به نصّ قرآن تکلیفم روشن است و نیازی به بقیه قرآن ندارم. دیگری جوابش را داد که اگر تو به همین منوال قصد برداشت داری، آیهء "لا اله" را بچسب که منکر وجود خدا است. دیگر خیالت راحت باشد که نه خدایی است و نه رستاخیزی و نه پاسخی به کرداری.
حال، همین رویه را حضرات، که باید صداقت داشته باشند و سعی نکنند منویات دیگران را وارونه جلوه دهند، آنچه را که در آثار یا پیامها مییابند، مثله میکنند و آنچه را که قصد دارند به دیگران القا نمایند با ذکر نشانی دقیق، که مستند بنمایانندش، بیان میکنند. اگر کسی اصل مأخذ را نداشت و توان مراجعه در اختیارش نبود که این سخن میپذیرد و القای شبهات در او اثر میگذارد؛ گو این که در این دوره و زمانه، که اعتبار امثال رجا نیوز و جهان نیوز و جوان آنلاین، به علّت اکاذیب و اراجیفشان زیر سؤال رفته، هر کس کلامی از آنها بشنود یا بخواند، ابتدا به افراد مرتبط مراجعه کرده اصل حقیقت را جویا میشود. حال، اگر کسی اصل مأخذ را داشته باشد و خودش مراجعه کند که واکنش نشان میدهد و جوابی میدهد امّا این جواب نه جایی درج میشود و نه به گوش معدود کسانی که نه مأخذ را دارند و نه از کسی سؤال میکنند، میرسد.
چندی قبل جوان آنلاین اکاذیبی را سر هم کرده بود و به خورد ملّت داده؛ قصد نمودم جوابی در خور برایش بنویسم، امّا لایق اعتنا ندانستم و وقت خود را ارزشمندتر از آن دیدم که به لاطائلات پاسخ گویم. این مرتبه، هدایت بیتالعدل اعظم را که خطاب به یکی از بهائیان کانادا بوده دستاویز قرار داده و چون مطالبی راجع به ایران و بهائیان ایران هم داشته آنچه که خواسته نسبت داده است. جوان آنلاین و دو دستیارش جهاننیوز و رجانیوز، که معمولاً از روی دست جوان آنلاین تقلّب میکنند، امّا چون ممکن است جوابها از همه جا برسد و رسوا شوند، مأخذ را ذکر میکنند، اگر واقعاً مردانگی داشتند تمام پیام دارالانشاء را درج میکردند تا خوانندگان خودشان استنباط نمایند که مقصود بیتالعدل چه بوده است. چرا آن مواردی را که مربوط به خودداری بهائیان در خشونت و سیاست است، که میفرمایند، "بدیهی است که هر نوع فتنهجویی و یا توسّل به خشونت را نیز به کلّی مردود میشمرند" درج نکردند؟ چرا به "گفتمانهای سازنده" اشاره کردند، امّا دنبالهاش را که میفرمایند، "و اقدامات وسیع اجتماعی به منظور بهبود وضع عالم و وطن خود شرکت نمایند. این فعالیتها را با کمال خضوع و خشوع، رعایت حکمت، احترام به قانون و مقرّرات اجتماعی و با روحیه یادگیری و تشریک مساعی با گروهها و افراد همفکر دنبال میکنند" را ذکر ننمودند.
راجع به شرکت در تظاهرات به نقل قول پرداختند، امّا بقیه آن را که "اگر احیاناً چنین اقداماتی به تدریج از مقاصد اوّلیه خود منحرف شده به حرکتی سیاسی و یا خشونت تبدیل گردد، البتّه در چنین شرایطی باید از مشارکت در آن دوری جست" نقل نفرمودند.
به وجود مؤسّسات اداری بهائی در هر کشوری اشاره نمودند امّا دنبالهاش را که "ولی شرایط کنونی ایران بهائیان این کشور را در وضعی استثنایی قرار داده است" را نقل نکردند و اشاره نکردند که در ادامه تأکید کردهاند که در ایران احبّاء از طریق مشورت با یکدیگر راهی مناسب برای خدمت به وطن و هموطنان مییابند و طریق دیگر را راهنمایی جوانان توسّط بزرگسالان عنوان کردهاند.
ملاحظه فرمایید، اگر بیتالعدل اعظم فرمانی برای احبّای ایران صادر میکردند، باید خطاب به خود آنها بود نه در جواب یکی از بهائیان ایرانی ساکن کانادا. از آن گذشته، دستور به فتنه و آشوب باید محرمانه باشد نه آن که علناً در همه سایتهای بهائی درج گردد.
امّا، دارالانشاء به این نیت شما در نقل قول پارهای از محتوای پیام و پنهان نگه داشتن بقیه آن نیز واقف بودهاند، زیرا اشاره کردهاند که، "احبّای عزیز باید همواره این نکته را نیز به خاطر داشته باشند که بعضی از مسئولین امور از هر وسیلهای برای لطمه زدن به موجودیت جامعهء بهائی استفاده میکنند؛ از جمله با توسّل به دروغ و افترا، جامعهء بهائی را سازمانی سیاسی و مخالف اسلام و عامل دولت‌های بیگانه معرفی مینمایند." زهی حیرت، که جوان آنلاین و همپالکیهایش به نقل این بیان نپرداختند و سایر نکات مذکور در پیام مزبور را که پرده از دسیسهء آنها بر میدارد بیان نفرمودند. لابد هراس از آن داشتند که خوانندگانشان پی به نیات ناپسندشان ببرند و همین چهار تا و نصفی خواننده را هم که سخنان بی اساس آنها را باور میدارند از دست بدهند. دریغ از جوی انصاف!
------------
| نوشته شده توسط hasti |
| ۰۴ بهمن ۱۳۸۸ |
| دروغگو کم حافظه است تاکنشان
بعضی از این سایتهای وابسته، پنداری، بدون دو کار روزشان شب نمیشود و روزیشان تأمین نمیگردد. اوّل آن که در هر خبری که مینویسند، ذکری از آئین بهائی را باید چاشنی آن کنند، اعم از آن که ارتباط داشته باشد یا نداشته باشد؛ دوم آن که بدون دروغ گفتن نمیتوانند به سرانجام برسند. البتّه دو فرضیه در این مورد میتواند وجود داشته باشد: اوّل آن که مایلند شهرت پیدا کنند و بالاخره کسی پیدا شود و جوابی به اکاذیبشان بدهد و به این ترتیب سری توی سرها در بیاورند؛ یا آن که بهائیان به ایشان وجهی پرداخت میکنند که آوازهء آنها را بلند نمایند و شهرتشان را بیش از پیش افزون کنند. یکی از این سایتها همین جوان آنلاین خودمان است که این روزها به نامی آشنا در صحنهء بهائیستیزی تبدیل شده که جهاننیوز و رجانیوز در مقابلش لنگ انداختهاند چه که آنها هم، با همه دروغبافیهایشان، به این شدّت و حدّت و به این فراوانی نمیتوانند اراجیف سر هم کنند و اکاذیب تنظیم فرمایند. لهذا به همین کفایت کردهاند که گاهی سرک بکشند و از روی دست جوان آنلاین بنویسند. بد هم نیست، زحمت فکر کردنش را نویسنده جوان آنلاین میکشد، آن دو دیگر هم صفحات سایتشان را پر میکنند. امّا، چون از قدیم گفتهاند "دروغگو کمحافظه است" آنچه که میگویند با آنچه که وجود دارد تطبیق نمیکند و رسوایی چقدر زود به سراغشان میآید. بگذارید خبر اخیر این سایت را مطالعه کنیم: قبل از پرداختن به اصل مطلب، به یک نکتهء ظریف اشاره کنم. هیچگاه دیدهاید که این سایت "منبع آگاه" خود را معرفی کند. همیشه این منبع آگاه در پشت پرده پنهان است و خبرهای دست اوّلش را هم فقط به جوان آنلاین میدهد و بس. چون سایر سایتها هم فقط از این سایت اینگونه اکاذیب را دریافت و نقل میکنند و برای این که مسئولیت راست و دروغش هم گردنشان نیفتد، مأخذ خود را ذکر میکنند. به هر حال، این منبع آگاه که کاملاً مشخّص است یا ناآگاه یا مغرض است، هیچگاه برای هیچکس مشخّص نشده است! نوشته‌اند که به بعضی بهائیان مأموریت داده شده که دفاتر حقوقی تأسیس نمایند. ایشان یادشان رفته که مجوّز وکالت کلّیه وکلای بهائی سالها قبل باطل شده و دیگر به هیچ بهائی اجازه تأسیس دفتر وکالت و دفتر حقوقی و امثالهم نمیدهند. در این صورت چگونه ممکن است چنین مأموریت بیهودهای به کسی بدهند. مانند آن است که به نویسندهء بیهودهگوی جوانآنلاین مأموریت دهند در واتیکان کلیسا تأسیس کند! اگر نام "دفتر حقوقی" به گوش منبع آگاهشان خورده یا در نوشتهای دیده یا در استراق سمع تلفنهای همراه شنیده، باید بداند که قبلاً در زمانی که تشکیلاتی وجود داشت، دفتر حقوقی داخلی جامعه، متشکّل از بعضی وکلای سابق بهائی، به راهنمایی بهائیان می‌پرداخت که آن هم بعد از تعطیلی تشکیلات وجود خارجی ندارد. دیگر مرقوم فرمودهاند که بهائیان قصد تأسیس مهد کودک دارند. ایشان یادشان رفته که آخرین مرتبهای که بهائیان واحد آموزشی داشتند در زمان رضاشاه فقید بود که این پادشاه همهء مدارس بهائی را تعطیل کرد و از آن زمان به بعد بهائیان اجازهء تأسیس واحد آموزشی، اعم از مهد کودک، کودکستان، دبستان، دبیرستان و غیره نداشته‌اند. اگر منبع آگاه به وسائلی که در بالا به آن اشاره شد نام "مهد کودک" یا "گلشن توحید" یا کلاس اطفال به گوشش خورده، آن هم مربوط به داخل جامعه بوده که بعد از تعطیلی تشکیلات دیگر وجود خارجی ندارد. مرقوم فرمودهاند بهائیان قرار است اردوهای تحصیلی و سیاحتی برای کودکان برگزار نمایند!! این از آن حرفها است که واقعاً جواب ندهیم بهتر است. آخر، پدرآمرزیده، در همان زمان که یاران ایران جامعه را اداره میکردند، برنامههای تبادل جوانان که مختصّ داخل جامعه بود، با موانع اکیدهء شدیده وزارت اطّلاعات روبرو شد؛ همان زمان هم امکان برقراری اردوهای سیاحتی و تحصیلی خارج از جامعه وجود نداشت. حال، چگونه چنین کاری میسّر است؟ واقعاً خوب است این منبع آگاه شما دروغی بگوید که لااقل گوشهای از آن واقعیت داشته باشد تا که شاید بقیهاش تحتالشّعاع آن قرار گیرد. در خاتمه به مسئولان توصیه فرمودهاند که به این سادگی مجوّز مهد کودک و دفتر حقوقی صادر نکنند و دقّت لازم را مبذول نمایند. ظاهراً منبع آگاه تصوّر میکند که مسئولان خام هستند یا بیدقّت و منتظر بودند سایت جوان آنلاین هشدار دهد یا فرمان صادر کند تا از این پس دقّت لازم بنمایند. اینجا دیگر مسئولان محترم خودشان باید جواب این اهانت را بدهند و سؤال کنند که مگر مسئولیت جوان آنلاین چیست که به آنها فرمان میدهد بیدقّتی نکنند و مسامحه پیشه نفرمایند. خود دانند. |
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر