| محمدرضا پهلوی، شاه سابق ایران در 26 دی ماه 1357 به دلیل افزایش اعتراض های مردمی کشورش را ترک کرد. کمتر از یک ماه بعد، پیروزی انقلاب اسلامی به رهبری آیت الله خمینی باعث تغییر نظام پادشاهی ایران شد..
نظر شما درمورد عملکرد محمدرضا پهلوی در هفته های آخر حکومتش چیست؟
محمدرضا پهلوی هنگام ترک ایران در پاسخ به خبرنگار تلویزیون دولتی ایران درباره مدت زمانی که خارج از ایران خواهد بود گفت :"بستگی به حالت مزاجی من میتوانم بگویم دارد."
آیا شما تصمیم شاه سابق ایران به ترک کشور را در آن شرایط زمانی درست می دانید؟
سرکوب اعتراض ها، پیش از بهمن ماه 57 باعث شده بود خشم مردم نسبت به حکومت بیشتر شود. راهپیمایی مردم تهران در تاسوعا و عاشورای آذر 57 منجر به نطق معروف شاه از تلویزیون دولتی ایران شد که در آن به مردم ایران گفت که "صدای انقلاب" آنها را شنیده است. محمد رضا پهلوی در آن سخنرانی اعتراض های مردم را تایید کرد و قول داد حکومتی مبتنی برآزادی های اجتماعی تشکیل دهد.
نظر شما درباره این پیام محمدرضا پهلوی و تاثیرش بر اتفاق های بعد از آن چیست؟ اگر جزء شرکت کنندگان در انقلاب ایران هستید یا حوادث آن زمان را دنبال می کردید، می توانید خاطره ها و مشاهدات خود از این روز را در برنامه نوبت شما که در روز شنبه، 26 دی (16 ژانویه)، به این موضوع اختصاص دارد، تعریف کنید.
شما مى توانید با قرار دادن شماره تماس خود در بخش نظرات وب سایت، ارسال ایمیل به نشانىshoma@bbc.co.uk یا تماس با شماره های ۰۰۴۴۲۰۷۷۶۵۲۰۴۸ و ۰۰۴۴۲۰۷۷۶۵۰۵۰۵ در برنامه «نوبت شما» شرکت کنید.
همچنین می توانید شماره تماس خود یا نظرات خود را از طریق پیامک (اس ام اس) به شماره ۰۰۴۴۷۷۸۶۲۰۰۵۴۸ ارسال کنید.
| منتشر شده در: 1/16/10 8:25 AM GMT اول بايدبگم كه نور به قبرش بباره،
ميدونين ما ملت در اون موقع به هيچى جز اين كه اتفاق افتاد رضايت نميداديم، مابايد وضعيتى كه قرار بود اتفاق بيفته رو باچشم خودمون ميديدم و چه بسا كه اكثريت قريب به اتفاق مون در همون سال اول از كرده مون پشيمون شده بوديم ولى بقول شاعر گريه چه حاصل- كه خود كرده را تدبير نيست.
در آخر تدبيرش هم همينه كه الان داره اتفاق ميفته (جنبش سبز)
پاينده باشيد و سبز
يا حق [Faramarz_J]، آلمان توصيه شده توسط 2 نفر برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | | منتشر شده در: 1/16/10 8:18 AM GMT با اون حمایتهایی که دولتهای غربی خصوصا" آمریکا وانگلیس از مخالفان شاه میکردند و اون برنامه های جالب ومهیج پخش سخنرانی های آقای خمینی از رادیو بی بی سی ،مگر غیر از کاری که شاه کرد راه دیگری باقی مانده بود. آریایی سابق، نیستان
توصيه شده توسط 2 نفر برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | | منتشر شده در: 1/16/10 8:14 AM GMT شاه در طول حكومت خود كار هاي اشتباه زيادي انجام داد يكي از اين اشتباهات كودتاي 28 مرداد وديگري انجام سريع اصلاحات ارزي بود كه موجب تغييرات سريع اجتماعي مانند سيل عظيم مهاجرت از شهر به روستا گرديد يكي ديگر از اين عوامل اعتقادات خرافي عوام بود نبايد فراموش كرد كه عامل اصلي انقلاب مردم ايران بودند . و نه قدرت هاي خارجي.
ولي غرب باعث تسريع روند تحولات در ايران شد. به نظر من شاه در سال 57 تصميم درستي گرفت با خروج از كشور از كشتار جلوگيري كرد و به مردم فرصت داد اسلام را به خوبي بشناسند ! ali، tehran
توصيه شده توسط 1 شخص برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | | منتشر شده در: 1/16/10 8:09 AM GMT حکومتی که بروی جوانانش شلیک کرد آینده ای نخواهد داشت،شاه هم چون احمدی دروغ میگفت ووعده تمدن طلایی خیالی میداد وحتی نتوانست رفرمهای به اصطلاح انقلاب سفید را درست پیاده کند ومردم را توجیه کند، زیرادیکته شده از طرف کندی واو اعتقادی به آن نداشت، اواز سلامتی خودش باخبر وفاز پایانی عمرش و نیز از تصمیم اربابانش،وچون دیکتاتور وبیسواد بود و همه قدرت در ید ش نتوانست بحران را تجزیه وتحلیل وچاره جویی کندوپیام صدای انقلاب را شنیدم یعنی کارم تمام وانقلاب اجتناب ناپذیر ،او بارفرم ورفراندومی میتونست حقوملت را شاهد روز، بروکسل
توصيه شده توسط 0 نفر برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | | منتشر شده در: 1/16/10 8:08 AM GMT با سلام کشور ما جهان سوم است واينچنين وقايع در چنين کشورهايی بسيار عادی است هميشه ديگران برايمان تصميم ميگيرند. امير حسين، u.s.a
توصيه شده توسط 0 نفر برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | | منتشر شده در: 1/16/10 7:45 AM GMT شاه را ما با فکر آن زمانمان بیرون کردیم و حال میبینیم که چه حسنها نسبت به ولایت فقیه داشت. او هم تجربه امروز را نداشت که حرفهای امروز آقا رضاش را بزند. این ماییم که باید افق دید را گسترش دهیم. پس شاه قربانی کوته فکری خود و کمی هم کوته فکری ما شد و لذا بایستی هم میرفت. آخوند تجربه بزرگی را به ما آموخت افسوس که به قیمت بزرگی تمام شد، و عمر ما و آبروی کنونی ما به هدر رفت که امیدست تاریخ از این تجربه تلخ بیاموزد و این زجر کنونی درسی برای باز کردن افق دید و فکر در آینده باشد. GK، amrika
توصيه شده توسط 1 شخص برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 7:39 AM GMT دوران شاهنشاهی ایران، با تمام فراز و نشیب هایش، اگر خوبی ها و بدی هایش را با واقعیت در کنار هم قرار بدهیم، خوبی هایش خیلی بیشتر است! استبداد در اوایل قدرت و کاهش تدریجی آن بسوی تمدن و در مجموع با تفکیک آن چیزهایی که بر خلاف موازین انسانی و دموکراسی و مشروطه و قانون اساسی و آن چیزهایی که برای مردم ایران و کشور سودمند بوده است، چنانچه بختیار شرایط و رفورم را در دست اجرا داشت، آیا چیز دیگری جز آن باید اتفاق می افتاد که خمینی می خواست اجرا کند؟ آیا اتحاد با آمریکا، دلیل برغارت یک کشور است؟.. علی گویان، تورنتو
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 7:37 AM GMT سلام بر شما
شاه هم خوب نبود که فکر هفته ی آخر ان را بکنیم اگر خوب بود پدران و مادران ما هم اقدام معترضانه نمی کردند ولی این رژیم کمی بیشتر از رژیم شاه بدتر است شاه محمد رفت شاه علی آمداز تاج به نعلین به ارث رسید. ما فقط حکومت سکولار دمکرات میخواهیم و لا غیر BEHNAM ROHANI، QOM، ايران توصيه شده توسط 2 نفر برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 7:11 AM GMT عوامل زيادي در رفتن شاه موثر بود ولي اگه مردم هم انقلاب نمي كردن بلوك غرب در زمان جنگ سرد براي جلوگيري از نفوذ كومونيسم در خاور ميانه حكومت هاي ديني در كشورهاي خاورميانه چون حكومت عربستان و ايران و طالبان و.... برپا كرد تا هم اين حكام از نظر فرهنگي به جون هم بيفتن وهم جلوگيري از نفوذ كومونيسم كرده باشن شوروي سابق نيز با سياستي كه داشت اين طرح رو ازش سو استفاده كرد چون حكومت وقت ايران در صدد بود بعد انقضا قرارداد تركمنچاي سرزمين هاي از دست رفته رو پس بگيره mreza، karaj
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 6:43 AM GMT در زمان شاه من 12 ساله بودم و وقتی که کمی با نظر قضاوت به موضوع فکر می کنم می بینم که مشکلات حکومت شاه تنها با قشری محدود مربوط می شد! درواقع مردم آن زمان کمی کوته فکری کردند و بجای اصلاح امور انقلاب را بخاطر اینکه فریب روحانیت انتخاب کردند. خیلی از مردم اشکال را از شاه می دانند درصورتی که من تصور میکنم تنها اشکل ایشان این بود که خیلی تندتر از مردم و فرهنگ آن زمان مردم پیش می رفت. البته بگذریم که دست غرب و قیمت نفت نیز دلایلی دیگر از سقوط این حکومت است Farhad، Auckland
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | | منتشر شده در: 1/16/10 6:29 AM GMT سلام.
شاه فقید ایران شایسته ترین کار لازم را انجام داد .
شاه ایران با رفتن خود برای همیشه چهره روحانیت را به مردم شناساند.او اگر مانده بود و خمینی کشته می شد یا میمرد الان از خمینی به عنوان امام زمان واقعی یاد می شد .
حال همه میدانیم شاه ایران پدری دلسوز برای ملت خود بود . F14، Aseman
توصيه شده توسط 2 نفر برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | | منتشر شده در: 1/16/10 6:12 AM GMT شاه اگر ديکتاتور بود لاقل مصلح بود و برای منافع ملی حکومت کرد.ايرادش اين بود که به خارجيها زياد از حد اعتماد کرد(رجوع به اخرين محاسبه هاش در تبعيد).از طرف ديگر اگر چهره سياه وکريه استبداد دينی را تاريخ ايران به خود نمی ديد نميشد به اينده روشن اين کشور اميدی داشت.ايران را خواهيم ساخت حتی اگر مشت خاکی ازان باقی بگذارند. مهرداد، مشهد
توصيه شده توسط 1 شخص برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 5:27 AM GMT شاه دو انتخاب داشت 1- کشتار وسیع مخالفان و ماندن بر سر قدرت به هر قیمتی 2-ترک ایران و واگذاری احتمالی قدرت به مخالفان. کاری که یک بار هم در گذشته انجام داده بود ولی به حکومت بازگشته بود. اگر فقط هفته آخر را ببینیم تصمیم شاه بهترین انتخاب بود اما اگر به یک ساله آخر حکومت شاه نگاه کنیم اشتباهات فراوانی را می بینیم. جعفر
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 5:14 AM GMT خلايق راهرچه لايق ,لياقت ما همين اخوندهای مرتجع بود.بزار خوش باشند behrooz، uk
| منتشر شده در: 1/16/10 4:32 AM GMT در آن دوره شاهی بود و شاهزادگان و اشراف و درباریانی که حق و حقوق مردم رو پایمال میکردند. و در این دوره رهبری داریم و آقا زادگانی و بقولی قوم به حج رفته که همان بلا را به نوعی وحشتناکتر به سر مردم می آورند Reza، Vancouver-Canada
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 4:16 AM GMT بعضی دوستان هنوز منتظرند که تاريخ آينده قضاوت کند غافل از اينکه 30سال از آن روزها گذشته و فردا همين امروز است و بايد بتوانيم در باره شاه با صراحت بيشتری حرف بزنيم. به نظر من فرار شاه زايده يک توهم اجتماعی فرهنگی و بخصوص از آن عده ای به اصطلاح روشنفکر بود که تا نوک بينی خودشان را نميتوانستند ببينند. اما امروز ميشود به خوبی ديد که فراري دادن شاه اشتباه بزرگی بود که مردم ايران به دلبل خوشباوری وخرافاتی بودن و مذهبزدگی به طور جمعی مرتکب شدند و حالا قيمتش را همه دارند ميپردازند. ای کاش منصفتر بوديم بی نام و نشان، يک جايی روی کره آب
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 4:12 AM GMT شاه اعتماد مردم را از دست داده بود ولی اگر می گفت برای تشکیل حکومتی مبتنی برآزادیهای اجتماعی، برای انتخاب نمایندگان مردم به مجلس موسسان حاضر است با نظارت بین المللی انتخابات برگزار کند و نتیجه هرچه شد می پذیرد. عاقلانه ترین کار و خدمت فراموش نشدنی به کشور و مردم می کرد. yusuf، Germany
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 3:50 AM GMT کودکی ۱۰ ساله بودم و یک روز صبح به بقالی نزدیک خانه رفتم. یک آقایی که داشت با صاحب مغازه حرف میزد از او پرسید "آقای فلانی، آیا شما هم دیشب عکس امام را در ماه دیدید؟"
صاحب مغازه گفت "والله من که تو منزل نشسته بودم و مشغول کارهای خودم بودم". وی آنگاه نوه ۵-۶ سالهٔ خود را که در مغازه بود نشان داد و گفت: "سر شب بود که دیدم این نوه من سراسیمه به درون خانه آمد و گفت: بابا، بابا بیا بیرون ماه رو نگاه کن، عکس اون آقایی که به دیوار زدی تو ماه هست."
خودمون کردیم که لعنت بر خودمون باد ! [anooshmontaser]، ايران برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 3:07 AM GMT نمی توانم آشوب های 57 را توطئه ننامم، چون انقلابی که از روی بينش و آگاهی باشد محال ست اينچنين به بيراهه برود.
بيماری جانکاه و آشوبهای 57 ، بازماندۀ دلگرمی و عشق به مردمش را در هم کوبيد.
عليرغم ظاهر پر صلابتش، بسيار عاطفي بود.
شاه و خط فکری او از ايران 50 سال جلوتر بود.
ارزيابی های اصولی او از مسائل جهاني، حتی صاحب نظران طراز اول جهانی را تحت تأثير قرار ميداد.
با شناختی که از روحيات و عملکرد او دارم، وی را رهبری لايق، صاذق، روشنفکر وموفق می دانم. روانش شاد همشهری، ايران
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 2:22 AM GMT با سلام
در اون اواخر من کلاس چهارم ابتدایئ بودم،یاد اون تغذیهای مجانی بخیر!
من فکر میکنم مردم ایران گول خوردن به خاطره ساده بودنشان!!!!
شاه هم چارهیی جز ترک ایران با چشمانی اشکبار را نداشت!اگر میموند مثل خیلیها اعدام میشود. reza، london
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 2:18 AM GMT با سلام
این داستان مال ۳۰ ساله پیش بود. الان به چه درد ما میخورد؟ شاه خوب یا بد تمام شد رفت. به جای مرده زنده کردن فکر وضع فعلی ایران رو بکنید. Nima، Dallas
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 2:15 AM GMT اگر بگوییم شاه بد نبود به میلیونها مردم ایرانی که تا سال 57 برای سقوط وی و دستیابی به آزادی و بیرون کردن اطرافیان فاسد و مافیایی اش تلاش کردند و خون دادند خیانت کرده ایم. شاه هم دیر فهمید که استبداد و آدم کشی برای پیشبرد حکومت راه به جایی نمی برد ولی دیگر دیر شده بود.شاه آن گاهی می توانست بگوید "صدای مردم را می شنوم" که مصدق به او گفت بمان و خودت و فرزندانت پادشاهی کنید ولی در سیاست دخالت کلان نکنید، چون همه اشتباهات زبردستان هم به نام شما و تنفر از شاه می انجامد. ولی حیف که دیر فهمید. خیلی دیر فرهاد، تهران
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 1:45 AM GMT شاه نه به ميل خودش بر سر قدرت امد و نه به ميل خودش رفت. انگليس و امريکا اونو اوردند و بردند. جنگ سرد ملت ايران رو بيچا ره وقربانی کاپيتل ازم و کمونيزم کرد 100 افسوس. عبدالغنی، لندن
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 1:27 AM GMT همين آقاى خمينى به اتكا پاسپورت معتبری كه شاه دست هر ايرانى داده بود انقدر راحت تونست بره پاريس و از اونجا با وعده هاى دروغين زندگی مجانی, مردم رو عليه شاه بشورونه. من نميگم شاه خوب بود، اما حد اقل اونقدر مرد بود كه وقتى صداى ۲ تا مرگ بر شاه رو شنيد بذاره بره، نه مثل اين نمايندگان خدا بر روى زمين كه حتى در روز عاشورا هم به مردم رحم نكردن. شاه ايران وطن پرستى بود بزرگ. اى كاش مردم به جاى انقلاب دست به اصلاحات ميزدند. من كه نسل قبل رو به خاطر اين اشتباه تاريخى هرگز نميبخشم. فرناز-بروجرد-لرستان
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 1:15 AM GMT - شاه به فانون اساسی و ازادی های مصرح در آن احترام نگذاشت و نتیجه همان شد که دیدیم.
- فرهنگ استبدادی در آن زمان و همچنان در جامعه ایرانی طرفداران بسیاری دارد.
- شاه قربانی اطرافیان فاسدش شد.
- و در نهایت شاه فریب تملق بیش از حد اطرافیانش را خورد.
- رفتن شاه ضروری بود.
- جمهوری اسلامی و ولایت مطلقه فقیه در بستر همان فرهنگ تمامیت خواه و در خلاء قدرت بوجود آمد.
- حکومت موجود بدلیل عدم رعایت آزادی های مصرح قانون اساسی به همان مسیری میرود که شاه رفت. حسین، Brisbane
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 1:08 AM GMT آخرین شاه ایران هنوز حکومت می کند و فقط نام او از شاه به آیت الله تعقير داده شده است .تا زمانی که در ايران هر انسانی برای انسان بودنش حقش برابر نيست، ما در ايران شاه داريم .شاه گفت مردم من را نمی خواهند و رفت.البته خودش هم از زور گفتن و کشتن خسته شده بود .شاه هم ديکتاتور بود اما نه مثل اين افراطی و خرافاتی ها در ايران امروز .من در ان زمان 5 سال داشتم و در امادگی خوب به ما مي رسيدن هر روز غذا و شير و کيک .مردم می گفتند اگر شاه برود پول نفت را می ايند در خانه مي دهند .شتر در خواب بيند پنبه دانه. عبدی ---، Hamburg، آلمان برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 1:01 AM GMT متاسفانه شاه فقید چاره ای دیگری نداشت. منتها خروجش از ایران باعث شد شیرازه ارتش و نیروهای نظامی از هم بپاشد و دست انقلابیون در تخریب باز گذاشته شد. اما این هم هست که اگر در ایران باقی مانده بود خود و خانواده اش بدست نیروهای انقلابی بیرحمانه کشته میشدند. به نظرم واقعا راه دیگری غیر از ترک ایران نداشت. شاید اگر در تابستان 57 و یا حتی در پاییز همانسال راه دیگری در پیش گرفته بود ایران به این روز گرفتار نمیشد. متاسفانه خروج شاه از ایران برای همه مردم ایران و منطقه گران تمام شد. سیروس، تورنتو کانادا | شاه هم اش دهنسوزی نبود و بنظر من با همه نیات خیری که برای اینده ایران داشت تلاشی برای جلوگیری از فساد بیحد و حصر اطرافیانش که مردم را به پشیزی حساب نمیکردند نکرد.همین عوامل به اضافه فقر مردم و دستهای پنهان خارجی باعث انقلاب شدند نه استبداد او! تاریخ نشان داده که مردم همیشه از استبدادی که باعث برکت کشورو در زمان لازم بوجود میاید/استقبال میکنند مثل دیکتاتوری رضا شاه که هنوز مردم از ان به نیکی یاد میکنند و میدانند که خدمات او را در تاریخ کمتر حکمرانی به ایران کرده.شاه بهد میرفت چون او دیگر با مردم علیرضا
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 12:17 AM GMT شاه به بهايئ ها حق زندگی برابر می داد. اين رژيم هيچی که نداد,آسايش برابری حق کار و تحصيلمون و جان و مالمون رو هم گرفت. arshin، Portland
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/16/10 12:04 AM GMT مداحله کشورهای ديگر چون انگلستان در سقوط شاه ودرنتجه سقوط ايران نقش کليدی
داشت. تاريخ گوا ه اينگونه مداخلات در امور ايران از جانب انگلستان و روسيه بوده
و هنوزنيز ميباشد. فرامرز رازی، سانفرانسيسکو
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 11:50 PM GMT من متولد بعد انقلابم ولي تا جایی که اطلاع دارم در آن زمان اگه آزادی سیاسی نبود اما آزادی اجتماعي بوده اما حالا چي شاه فقید هم اشتباه کرد رفت اگه هم نمیخواست خودش باید حکومت جمهوري درست میکرد SAMI، dubai
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 11:35 PM GMT اصولاشاه با کودتای امریکائی ، انگلیسی بر سر کار آمده بود و از خود اراده مستقلی برای اداره کشور نداشت وبهممین دلیل در رفتنش هم نیز نمیتوانست شخصا عمل نماید.پس از آنکه اربابان متوجه شدند که ادامه سلطنت او و امثال او، منافع آنهارا تامین نمیکند و باید موج اسلام خواهی را در دنیا دامن زد ، در کنفرانس گوادلوپ تصمیم نهائی رابه وی دیکته کردند.این مطلب را میتوان حتی از اسنادی که وزارت خارجه انگلیس اخیرا آنهارا از طبقه بندی خارج نموده ملاحظه کرد.تولد بن لادن ها و امثال وی نیز زائیده همین سیاست جهانی بود ممدی، ونکوور کانادا
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 11:34 PM GMT امروز بعد از 30 سال و اتفاقاتی که رخ داده راحت می توان به گذشته برگشت و گفت شاه باید اینطور یا آنطور می کرد. به نظر من اگر شاه دست به سرکوب فراوان می زد و انقلاب رخ نمیداد امروز ما مسلما از بسیاری جهات جلوتر می بودیم ولی مانند ترکیه و یا مصر باید ارتش مدام تلاش می کرد که اسلامیون فدرت را به دست نگیرند. امروز شاید بسیاری از ایرانیان به تاریخ واقعی اسلام و کشورشان همچنان پی نبرده بودند. هر چند یک بار در دیسکو و یا تفریحگاهی یک اسلامیست خود را منفجر می کرد و بسیاری را با خود می کشت. [Irani2007]، آلمان برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 11:22 PM GMT من کامل با نظر ازاده بيدين موافقم. تمام بدبختيهائ اين مردم از دين و اعتقادات مذهبئ سرچشمه داره. در وطنپرستی و ايران سالاری شاه هيچ ترديدئ نيست اما خود اوهم گرفتار افکار مذهبئ بود اگر نبود مقابله با امثال خمينئ کار زياد سختئ نبود. بهرحال شاه انسان درستکار و سالمئ بود خيلئ سالمتر از خمينئ و اطرافيانش. Kuorosh، Mashhad
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 11:20 PM GMT من متولد دهه 60 ام ولی محمدرضا پهلوی به سرنوشت پدر دچار شد، با این تفاوت که رضاشاه فقید برای ایران قدمی برداشت ولی محمدرضا فقط قصد داشت قیمت نفت رو 10 برابر کنه که گفتن بهتره بری وگرنه ایران همیشه صحنه قیام و انقلاب بوده. خورشید، تهران
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:54 PM GMT انقلاب ما مردم ایران علیه شاه کاملا به جا و با دلیل بود. ایشان همانند حاکمان فعلی چنان بی کفایتی نشان داده بودند که قریب به صد در صد (نود و هشت و خورده ای) به چیزی غیر از نظام ایشان رای دادند. حال کسانی انقلاب ضد شاه را تبدیل به انقلاب اسلامی کردند ، و به نفع خود مصادره کردند بماند. صد بار دیگر هم مردم ایرانی که من میشناسم آن رژیم را سرنگون میکردند. ساخت سد و تونل و کاباره دلیل کفایت نیست. همین اخوند ها چندین برابر شاه آبادانی کردند. ولی وقتی نفس نشود در کشور کشید آن مستبد رفتنی خواهد بود محمود، شیکاگو
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:44 PM GMT شاه خيلی سعی کرد بماند ولی مفق نشد بخاطر اصرار اقای خمينی ودر اخ حکومتش نيز در زمان شاپور بختيار مردم راکشت . شاه خود را خدايگان وظل الله ميناميد واقای خامنه ای خود را نماينده خدا می نامد جالب ايمنکه شاه روحاتيت زمان خود را ارتجاع سياه می نميد . آقای خمينی واقعأ در ابتدا ثابت کرد که انقلابی است ولی بعد حکومت خلف او يعنی دولتمردان فعلی ثابت کردند که اينها مرتجع هستند و برای ماندن در حکومت حاضرند ولو به قيمت فدا کردن انقلب مردمی وکشور ايران دست به هر جنايتی بزند علی، تبريز
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:42 PM GMT شاه صدای انقلاب را دیر شنید، فاشیست های مذهبی دیرتر از بقیه دیکتاتور ها خواهند شنید. بنام خدای صبر و امید، بندر ماهشهر
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:39 PM GMT مرد آزاده هرگز نميميرد!
ولی شاه که ازدريچۀِ ننگ بر ملت ايران حکم روای کرد برای ابد مُرده است!
هيچ ملت غيور نبايد غلامان بيگانه را حاکم خود بسازد!
غيور بايد زيست وآزادوطن بايدزيست، آزادی دشواريها دارد ومردانه وار بايدتحمل کرد!
مرگ بهتراست ازينکه آدم مهره باشد!
چرامهره بود درخانۀِ خود؟ برای ابد مُرده، شاه
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:30 PM GMT شاه در قرن بيستم زندگي ميكرد نه در 1400 سال پيش, مردم ايران در آنزمان آزاديهاي اجتماعي داشتند ولي شاه حاضر نبود به آنان آزادي سياسي بدهد چون به غلط فكر ميكرد آزادي سياسي تهديدي براي سلطنت او ميباشد, پس از تظاهرات خياباني به فريب و وعده هاي دروغ خميني, شاه چون يك هزارم اين ملايان جنايتكار نبود و به راي مردم احترام ميگذاشت كشور را ترك كرد تا پس از آرام شدن اوضاع به كشور برگردد. اوضاع امروزه ايران بي اندازه شبيه اوضاع قبل از انقلاب است با اين تفاوت كه جمهوري اسلامي از كشتن مردم هيچ ابائي ندارد.. ليلا بهزاد
| تانی که از شاه تعريف می کند فراموش کرده اند اگه کودتای 28 مردادي نبود جمهوری اسلامی نبود. پس گرچه اوضاع بهتر از حال حاضر بود ولی جامعه ی ايران شرايط مطلوبی نداشت چرا به جای مقايسه شاه با اين حکومت با دولت دکتر مصدق مقايسه نمی کنيد و در هر حال اگر شرايط جامعه مناسب بود کسی به دنبال انقلاب نبود. navid p، san antonio، ايالات متحده برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:27 PM GMT شاه محافظه كار بود وبزرگترين دليل رفتنش همين بود رفتنش براي خودش ضرر فراوان داشت وبراي انقلابيون منفعت فراوان
نبايد ميرفت چرا كه با رفتنش اميد نيروهايش را نابود كرد
اما مردم،
مردم نيز بسيار اشتباه كردند واشتباهي بزرگتر خركت هاي ناصحيح رهبران انقلابيون بود
مردم ميتوانستن با عقب نشيني شاه آنجا كه گفت من صداي انقلاب شما را شنيدم ،سوار جريان قدرت شوند و نيازهاي خود را برطرف كنند اما واي كه بد كردند واي كه بد كردند وديگري از فرصتي كه مردم از دست دادند استفاده كرد و سوار شد وچه سواري اي خورد ميلاد، كرمان
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:26 PM GMT شاه آنقدر ايران را دوست داشت که مردم را ايران را فراموش کرده بود که دردشان تنها رسيدن به دروازه تمدن نيست. انقلاب 1357 در هرصورت به وقوع می پيوست و ربطی به عملکرد شاه نداشت. برای علت وقوع انقلاب بايد ديد چه کسانی خرج آن انقلاب را پرداخت کردند و چه کسانی از انقلاب سود بردند و دارند می برنند. داريوش، پاريس
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 10:08 PM GMT ای آقا. مدینه گفتی و کردی کبابم !!لا اقل شاه خدا بیامرز برای خون مردم ارزش قائل میشد. بنده خدا صدای مردم دیر به گوشش رسید البته ناگفته نماند تاریخ مصرف شاه تمام شده بود و الا چرا کشورهای اروپایی دست رد به سینه او زدند .یادم میاد منزل ما نزدیک خیابان ۱۷ شهریور بود پدرم و برادر بزرگتر از من رفته بودند راهپیمایی وقتی برگشتند پدرم با زانوی باتوم خورده و کبود و برادرم با شلوار خیس به خانه برگشتند.ضمنا شاه مذهبی هم بود همین کار دستش داد . حمید صفدری، لندن، بريتانيا برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:59 PM GMT شاه بزرگترين خيانتی که کرد و بخشودنی نيست اين بود که کشور ايران را بدون دردسر و زحمت تحويل ملايان داد و جان خود و خانواده اش را نجات داد و مردم ايران را سی سال بدبخت و آواره کرد [وطندوست1234] برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:50 PM GMT یک اگر شاه رفت هم نشان از نجابتش بود هم اینکه بدلیل بیماری روحیه دنیوی آنچنانی نداشت تا به فکر کار زار بیافتد
دوم اینکه رفتن ایشان نتیجه عقاید دوپهلوی ایشان که نه سیاسی رفتار کرد نه مذهبی چون اگر مثل ملاها ادعای شریعتش میشد مسلما خون زیادی می ریخت پس وجدانش نیمه بیدار بود که نکرد
و یا اینکه کاملا سیاسی رفتار میکردیعنی حذف کامل مهر ها از عرصه. ولی او از کشتن رهبران دینی ترسید که نزد خدا ملعون نشود،او بین آریایی بودن و عقاید اسلامی دچار دوگانگی شخصییت شد و این مسئله باعث حذف خود او گردید. الدار، کی یف
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:50 PM GMT خود کرده را تدبیر نیست. ما مردم ایران الان هم نمیدانیم چه میخواهیم از یک طرف آزادی و استقلال مد نظرمان است و میخواهیم به جهان متمدن وصل شویم ولی حاضر نیستیم بهایش را بدهیم این درد ما است به جای نسخه پیچیدن برای جهان کمی هم از هند و ژاپن و دیگران یاد بگیریم شاید اوضاعمان بهتر شود. شاه هم دارای معایبی بود ولی به هیچ وجه قابل قیاس با این حکومت اسلامی نبود اینها روی هیتلر را سفید کردند راه چاره در نظام تفکر ما ایرانیان است بایستی آن را عوض کنیم واگرنه هر که باشد به نوعی کم و بیش همین ظلم هست. بهمن، تورنتو
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:46 PM GMT يکی از عوامل موثر در نحوه اداره کشور مسائل روانشناختی فرد حاکم است. حال اگر حاکم دچار ضعف هايی باشد و از طرفی مطلق العنان باشد نحوه اداره حکومت بستگی به نحوه غلبه فرد بر مشکلات درونی او دارد و شاه نيز دچار بحران درونی و روانی بود و همين امر منجر به فروپاشی کل نظام گذشته شد. بهرام، جمهوری چک
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:18 PM GMT من جز طرفداران سلطنتی نيستم ولی جنايات و خيانتهايی که دولت مذهبی به ايران کرد، شاه که هيچ صدتا مثل اون هم به گرد پای آخوند جنايتکار نميرسه.واقعا پول نفت"سر کدام سفره رفت".شاه دموکرات نبود ولی همه ما از آزادی نسبی برخوردار بوديم و نه همه اما اکثريت امکان پيشرفت داشت و کار برای همه بود.خواهر من با حقوق معلمی کرايه ميداد ،هزينه خودش و شوهر دانشجوش را هم ميداد.ما گول وعده خورديم و خوشی زير دلمان زد.ايکاش ميشد زمان را 31 سال به عقب برگرداند. پشيمان
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:13 PM GMT سلام-امروز که تصوير شاه را ديدم گريه کردم.30 سال پيش من 13 سال داشتم تمام خانواده من مخالف انقلاب بودند. 26 ديماه 1357 من ومادرم از رفتن شهبانو وشاه گريه کرديم.شاه ابر مرد تاريخ ايران را ترک کردکه ملت ايران به خواسته شان برسند.او از کشتار بيزار بود .شاه پس از مدت کوتاهی از غصه دق کرد .چون احساس داشت وبه ملتش ارزش ميداد. شاه نمونه ی از واقعيت انسان بود. با گذشت و مهربان که هميشه ملتش اهميت ميداد. حميرا، اسلو- نروژ
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:12 PM GMT هرچي باشه آنقدرمردبودکه دمشوروکولش بيندازه وبرای جلوگيری ازخونريزی بيشترکشوروترک بکنه. آنقدرمردبودکه ازجهل سوءاستفاده نکنه وعده ای رو باقمه و چاقوو هفت تيرو تاکسی باربه جان بقيه بتدازه. آنقدرمردبودکه با يک حکم هزاران انسان مثل من وشمارويک شبه توزندانهابه تير نبنده. اينقدرمردبودکه ازشعبان بی مخ هزارتا ديگه کلون نکنه و برسرهرکويی به جان زن ومردوپدرومادرودانشجو بيندازه. همه چی نسبيه. ديکتاتوری هم. حالا مگه جمهوری اسلامی چيه؟ معتادبيشتره، فحشابيشتره، بيکاربيشتره؛ جهل وتعصب بيشتره،کشتار بيگناهها . . پيادۀ شطرنج
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:09 PM GMT با سلام،
اگر ایران دارای فرهنگ هست، از همّت خانوادهٔ پهلوی هست. همون محمد رضا شاه بود که ایران را به اوج پیش رفت رسونده بود. ( آبرو، قدرت، اقتصاد بالا و ...) دوستان یادتون رفته که حتا از ژاپن کارگر میومد ایران کار میکرد. خوش به حال ایرانیها که مثل محمد رضا شاه داشتند. اما وای به حال شما که بزرگ مرد تاریخ آسیا رو از خودتون رنجاندین. و مثل شاه در تاریخ ایران تکرار نخواهد شد. همسایهٔ دیوار به دیوار شما، افغان. سفیر، کانادا
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 9:00 PM GMT یاد گذشته ها چندان سودی ندارد. مشکلاتی هم که ما الان داریم ربطی به رفتن شاه ندارد. این مردم باید این 30 سال را تجربه میکردند تا معنای واقعی دین را بفهمند .تا این مردم یاد نگیرند که باید خودشون برای خودشون تصمیم بگیرند ، نایب السلطنه میره و نایب زمان میاد، نایب زمان هم که بره یه نایب دیگه میاد.
اگه رفتن شاه خواسته مردم بوده ، پس رفتنش کار درستی بوده.به نظر من به جای اینکه سوال کنید چرا شاه رفت باید میپرسیدید چرا مردم خواستند شاه بره؟چون این جور که معلومه ما حالا حالا ها باید گیر یه نایب باشیم محسن، شیراز
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:55 PM GMT شاه بزرگ مرد تارخ است او اسطوره ای از يک پادشاه بود.نمونه ای بود بی نظير از يک پادشاه که امروز فقط با گفتن نامش حسرت ميخورم اويادی خوش برای ايرانيان است که هميشه نامش زنده است. نازی، المان
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:53 PM GMT با درود به روان پاک اعليحظرت کبير رضا شاه فقيد ، که هرچه داريم از اوست . مرحوم محمد رضا شاه، اگر پدرش شاه نبود به سختی ميتوانست مدير يک مدرسه باشد. وجود او پر از تناقض بود. از يکطرف عاشق پيشرفت ايران بود ، از طرف ديگر هر صدای دمکراتيک را خاموش ميکرد . به بدترين وجهی دوران انقلاب را اداره کرد. صدای اصلاح طلبان را خيلی دير شنيد . ولی در مقايسه با حاکمان امروز، يک فرشته بود. روانش شاد. علی، تورونتو | منتشر شده در: 1/15/10 8:51 PM GMT بابا دست ما مردم بی وفا درد نکنه. نمئ خوام بگم شاه خوب بود ولئ به نظر من هر چی بود از الان اوضا بهتر بود يه لحظه فکر کنين اگه الان اخوندا برن چی از ايران می مونه, وقتی شاه رفت از يه ارتش قدرتمند بگير تا يه پاسپورت با ارزش تا ميزبانيه المپيک يرای ما گذاشت ولی اين حکومت تو هيچی براب ما نه ابرو کذاشته نه حيثيت نه قرور عزيزان همه چيز تو مقايسه مشخص ميشه لطف کنيد کمی هم انصاف داشته باشيد... Hazhir، Kiev
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:40 PM GMT مگر در جامعه ای که مردم عکس ادمیزادی را در ماه میدیدند و سینما آتش زده و چهارصد نفر را جزغاله کرده و بر دیوارش مینوشتند کبابی آریامهر غیر از رفتن راهی دیگر هم بود؟ از ۲۶ دی ۱۳۵۷ دیگر ایران یک روز خوش ندید. این روز بر تجزیه طلبان ، آخوندها، سرسپردگان شوروی سابق، بشارت نویسان همیشه طلبکار و دیگر آتش بیاران معرکه مبارک. Farhad، Canada
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:40 PM GMT محمد رضا شاه خود را خداوند ایرانیان ندانست و به مردم مجبورنکرد که تا ابد در مقابل ظلم سکوت کنند و همچنین حرمت امام حسین را در آن دید که در عاشورا خون مردم را بنام و انگ محارب، وهابی،جاسوسان غربی،و منافقین و تجزیه طلبان نریزد و حکومت "یزیدی و دیکتاتوری" خود را بنام "حسینی و مردمی" بودن بر مردم تحمیل نکرد و به مردم ثابت کرد که اعمال حسینی انجام دادن و گام های حسینی برداشتن (هیهات من الذله) یعنی احترام به حسین و احترام به حسین فقط بر سر و سینه زدن و سکوت کردن در مقابل حاکمان ظالم نیست. Farhad Mehr، Dubai، امارات متحده عربى برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:38 PM GMT با سلام
قبل از هر چيزی بايد بگويم که شاه بيشتر قربانی اشتباهات و توهمات خودش شد.او اگر افراد متين و دانا را که موافق تاج و تختش بودند و در ضمن مثل خودش دل در گرو ابادانی و سر بلندی ايران را داشتند بکار ميبرد و همچنين به قانون اساسی وقت احترام ميگذاشت هم مملکت و مردم به اين روز سياه نمي افتادند و هم تاج و تختش را حفظ ميکرد. مرآت، انگلستان
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:35 PM GMT شاه نشان داد که فرد ترسویی بود او در ماه های آخر حکومتش عقب نشست و هیچ دفاعی از عملکرد خود و نظامش نکرد و در سخنرانی من صدای انقلاب شما را شنیدم هم تیرخلاص به خودش زد او در آن ماه ها خدمتگذارانش که چیزی جز منویات شاهانه را اجرا نمی کردند سپر بلا کردو آبه زندان انداخت و جمعی از همانها به چنگ نیروهای انقلابی افتاده و در دادگاه های خلخالی تیرباران شدند او ارتشیان را چنان وابسته به خود نموده بود که آنها پس از رفتن او بجای بدست گرفتن ابتکار عمل زار زار گریستند و خیلی راحت قافیه را باخته و نابود شدند shahram، talesh
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:25 PM GMT سلام .شاه فقيد ايران اهل مبارزه نبود.وقتی سيل جمعيت را ديد که فرياد مرگ بر شاه ميدهند گذاشت و رفت.و همين باعث شد که روحيه ارتش بشدت ضعيف شود.وسردمداران رژيم بفکر فرار بيفتند. حالا قضاوت اينکه شاه کاری درست کرد يا نه .پاسخ مشکل است. فرشيد، سوئد گوتنبرگ
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:24 PM GMT شاه در آن زمان بیمار بود و ارکان دولت تقریبا از هم گسیخته بود . ولی اگرهم مقاومت میکرد و صحنه را ترک نمیکرد شاید خونریزی زیاد شده و هیچ راه برگشتی برایش نمیگذاشت. از طرفی خمینی و اطرافیانش با وعده های توخالی و دروغ های شاخداربه مردم بر خر مراد سوار بوده و روز به روز بیشتر کنترل جمبش مردمی برای آزادی را بدست میگرفتند. ۶ ماه قبل از خروج شاه از ایران ، خیلیها از جمله خود بنده خمینی را نمیشناختیم. تاریخ در آینده بیشتر و بهترقضاوت خواهد کرد. [تيزهوش]، ايران برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:18 PM GMT من سال ۱۹۸۲ به دنیا اومدم. از اول بهم یاد دادن که از شاه متنفر باشم و طرفدار خمینی. اما حالا بعد از سالها بررسی به این حقیقت رسیدم که از ماست که بر ماست. این مردم لیاقتشون همین اقایونند نه بیشتر. همیشه باید یه کسی توسریشون کنه. هیج وقتم درست نمیشن. تغییر اساسی از مردم شروع میشه این مردمند که با جهلشون اینا را اوردن اما نمیخان مسوولیتشو به گردن بگیرن. اینا هر وقت یه چیزی خوب بشه از نبوغ خودشوون بوده اگه بد بشه از دشمن. اینا لیاقت شاه را نداشتن هنوزم نمیفهمن و نمیبینن. هنوزم خمینی رو میپرستن ELHAM، UK
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:17 PM GMT خدا بیامرزی در مقایسه با اینها یک فرشته بود. طبق اونچه خودش در مصاحبه اش گفته بود، مردم نخواستنش اونم رفت. دلیلش منطقیه و خدا کنه اینها انقدر عقلشون برسه. آرين دانش، تهران، ايران برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:10 PM GMT اساسا نه در رژيم شاه ونه هم در رژيم ولايتی هيچ کدام از سران ايران کار شايسته ئی را به نفع مردم ايران انجام نداده اند. اگر ثروت باد آورده ناشی از فروش نفت در ايران نباشد زنده گی مردم ايران چه دران زمان و چه در حال حاضر، در پائين ترين سطح در بين کشور هاي منطقه قرار ميداشت . خاور
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:08 PM GMT شاه هم مانند همه دیکتارهای دیگر متوجه کارهای ناشایست خود شد، اما در زمانی که دیگر فایده ای برای خود او و مردم نداشت، مشکل قدرتمندان همیشه همین است که هیچ گاه گمان نمی برند که سقوط خواهند کرد، آنها فکر می کنند قدرتشان همیشگی است، چنانکه حاکمان امروزین جمهوری اسلامی چنین فکر می کنند، در صورتی که حکومت همانند خود زندگی موقت است، ولی آنچه از انسان در خاطرات و اذهان باقی می ماند همیشگی و جاویدان است، او رفت، اینها هم خواهند رفت، اما ملت ایران است که باید تاوان خودکامگی حکومتها و ناآگاهی خود را بدهد. احمد، مونترال
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:06 PM GMT شاه مانند پدرش از اعتماد بنفس و قدرت ذاتی فردی بر خوردار نبود و در لحظات بحرانی و حساس توان تصمیم گیری نداشت . گریه او در آخرین لحظات ترک ایران دال بر وطنپرستی او نبود و از ضعف درونی او سر چشمه میگرفت . منصور اقتداری، آمریکا
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:05 PM GMT يادم ميآد که شاه درتلويزيون گفت که پيام مردم را شنيده و از مردم پوزش خواست ولی ما مردم احساساتی فريب اسلاميها و کمونيستها را خورده و تنها نابودی شاه برايمان مهم بود و نه اينکه پس از دیکتاتوری چی خواهد آمد. شاه ايران را بسيار زود ترک کرد چرا که به گفته خودش خواهان جنگ داخلی و يا تبديل شدن ايران به ايرانستان نبود. او يک ديکتاتور ميهندوست بود. مهين آراسته، اردبيل
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 8:01 PM GMT محمدرضا پهلوی اوايل يک شاه دمکراتی بود .زنده ياد مصدق چند دلار پول نفت گذاشت توي جيب شاه ؛ رفت امريکا دواي کچلي و شپش ، توپ ، تانک ، مسلسل خريد . زد توی سر مردم کور و کچل و خواست به جاي بزرگانی مثله کورش کبير تکيه بزند شد يک ديکتاتور کامل گفت من ميتوانم جای چندين ميليون نفر فکر کنم و تصميم بگيرم عقل من از همه مردم بيشتر است.شاه سي هفت سال فرصت داشت که در سياست دخالت نکند و به مشروطه و حقوق ملت احترام بگذارد.در هفته آخر اگر تمام پادشاهان تاريخ هم می آمدند ديگر خيلي دير شده بود. محمد رضا مطلبی، لندن شر شده در: 1/15/10 7:58 PM GMT شاه یک پادشاه لایق کشوری مانند ایران نبود اما سه نکته رو نباید هرگز از یاد برد:
1. اینکه وجهه ایران و ایرانی را در جهان بالا نگهداشت چنانکه هر ایرانی به ایرانی بودن خود افتخار میکرد
2. شاه ایران اگر هم یک دیکتاتور بود هیچگاه ادعای دین و دین داری نمیکرد و خود را نماینده خدا در کشور ایران نمیدید و منتقدین خود را به عنوان محارب اعدام نمیکرد
3. بنام دین و دینداری ، بی دینی و اعتیاد و فحشا را در ایران رواج نداد و هرگز اجازه نداد که شهرها و کشورهای حاشیه خلیج فارس( دبی) میدان خودفروشی دختران شود Farhad Mehr، Dubai، امارات متحده عربى برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:56 PM GMT شاه مردی جنتلمن بود وقتی ديد مردم اعتراض ميکنند متوجه شد که نبايد خود را تحميل کند. من فکر ميکنم شاه بايد اينکاری را ميکرد که اينها با جوانان ميکنند=محاربه
دوستان در سال 58 پايم به کشوره فقيری خورد وآن زمان بود که فهميدم چه خاکی به سرمان ريخته شد. حال آن کشور به ما فخر ميفروشد. سرمايه ملی ما رفت به جيب سوريه و لبنان. دريغا، دريغا! طاهره
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:46 PM GMT مردم ايران در آنزمان آگاهيشان بالا نبود که بتوانند ساخت و مدرن کردن کشور را با آن شتابی که بويژه پدر شاه، رضا شاه ميکرد بپذيرند. برای نمونه زنان کويت پارسال حق رای گرفتند ولی زنان ايران درزمان رضا شاه و تقريبا همزمان با زنان در سوئد نزديک به هشتاد سال پيش. اگر شاه بود ما امروز دستکم به پيشرفتگی کره، پرتقال و يا اسپانيا بوديم. کامران سنندجی، مياندوآب
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:45 PM GMT با وجود تمام اشتباهاتی که به دلیل دخالت بی حد در حکومت بجای صرفا سلطنت کردن، در زمینه های سیاسی و اقتصادی مرتکب شد حکومت او پای تجدد را به ایران باز کرد، ایرانیان و بخصوص زنان را به حقوق اولیه خود آشنا کرد، ثبات و اعتبار لازم را برای پیوستن اقتصاد ایران به اقتصاد جهانی و سرمایه گذاری های بین المللی در ایران ایجاد نمود و در نهایت باعث رشد همان طبقه متوسطی شد که تمامی دیکتاتورها خود را به آب و آتش می زنند تا از بوجود آمدن آن جلوگیری نمایند. Zendehzaban Mehrdad، Zürich
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:41 PM GMT رضا شاه بزرگ و محمد رضا پهلوی از میهن پرست ترین حاکمان این سرزمین بودند. شاه داشت ایران را به تمدن بزرگ میرسند و غرب نمی توانست ان را تحمل کند. اسراییل و غرب شاه را برداشتند و حکومتی را بر ایران گذاشتند که بیش از سی سال منافع آنها را تامین میکند. در ظاهر هم شعار ضد اسراییلی و غربی میدهد. هر گوشه از کارهای شاه را که بررسی کنید به این میرسید که یک میهن پرست راستین بوده که به سربلندی میهنش می اندیشیده است. تنها مشکل، چاپلوسان گرداگرد او بودند که سرانجام هم بلای جان او و ملت ایران شدند. ولی آن روزها هوشنگ
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:39 PM GMT وجود شاه برای ايران ديگر توجيحی نداشت. هم پدرش از ايران در سال1320 گريخت. خودش هم چند بار ترور نافرجام شد و در سال 1332 از ايران فرار کرد.و تا سا 57 هم دوام آورد خيلی زور زد. فرشاد، امريکا
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:36 PM GMT تصمیمات شاه در هفته های آخر حکومتش تاثیری در روند تحولات کشور نمی گذاشت, بنابراین با رفتن از ایران جانش را نجات داد. او سالها فرصت داشت که صدای مردم ایران را بشنود, ولی آنقدر فرصت سوزی کرد که رفته رفته آن صدای دوستانه و محترمانه مردم به فریاد پرخاشگرانه و کوبنده انقلاب تبدیل شد مهران رفیعی، بریزبین استرالیا
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:28 PM GMT اگر شاه بود ايران تا بامروزه کشوری پيشرفته وسربلندي بود و امارات حتی جرائت نامبردن جزاير سه گانه را نداشت و يا عربها جراعت حرف زدن از تغيير نام خليج فارس را نداشتند. عراق هيچگاه به ايران يورش نميبرد و آران (جمهوری آذربايجان) همانند گذشته بخشی از ايران بود. من خواهان ايرانی با رهبری مهيندوست راستينی مانند رضا شاه بزرگ هستم. يادش شاد. مهری فرهاد نيا، تبريز
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:19 PM GMT متاسفانه شاه از استقامت و پایداری در تصمیم برخوردار نبود و پیامی که در هفته های آخر حکومت خود داد در واقع تیشه ای بود به ریشه ی حکومت سلطنتی در ایران.
بسیاری از ژنرال های ارتش نظیر قره باقی یا گارد جاویدان حاضر بودند تا آخرین نفس بایستند و از شاه خود دفاع کنند اما افسوس که او بازی را شروع نکرده باخت. GHOST، SHIRAZ
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:18 PM GMT عموما رهبران غاصب و خود کامه که به نيرو هاي ناشناخته ئی اتکا و خود را نماينده آسمانها در زمين دانسته و يا به حمايت و پشتباني اجانب خود را ژاندارم منطقه و يا سايه خدا پنداشته بودند. وزمانی هم بخاطردوام سلطه ، متوصل به سوُ استفاده از احساسات مذهبی و يا ناسيوناليستی مردم گرديد اند. چون اينها شهروندان را رعيت تلقی کرده و مردم در نظر آنها خار و خاشاکی بيش نيستند، بنا اينها در اجتماع فاقد جايگاه مردمي بوده و باسلب قدرت غضب شده چون باد از خاطره ها ميگذرند و فنا ميشوند. پرچمن، کانادا
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:15 PM GMT رژيم پادشاهی درمدرن شدن و پيشرفت کشور و همچنين شناسانيدن فرهنگ و پيشينه ايران به جهان سهم بسزائی داشت. ايران و ايرانيان در آنزمان کشور سربلندی در جهان بودند و ايران کشوری در حال پيشرفت بسيار گسترده بود.کم بها دادن به جنبشهای اسلامی و يا چپها در کنار کمبود آزادی در ايران به سرنگونی آن انجاميد.
جای ترديد نيست که در مقايسه با رژيم اسلامی کنونی شاه هم مانند يک فرشته ميهندوست بود. مهناز آتشی، دشت گرگان و گنبد
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:13 PM GMT با درود،
کار خاصی نکرد چون برای همه چیز دیر شده بود و شاه بیمار تر از آن تا کار خاصی کند. تعیین شاهپور بختیار به نخست وزیری گامی درست بود ولی متاسفانه مردم بی تجربه تر از آن که قبول کنند دیگر کافیست، و البته اعتمادی کذایی به خمینی چون سید اولاد پیغمبر است.
الان هم مسلما انقلاب ایرانیان بر علیه اشغال گران و دزدان انقلاب تبعات سختی در پی خواهد داشت ولی راه دیگری هم وجود ندارد. محمود، جمهوری ایرانی
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:08 PM GMT در حکومت شاه همه نوع ازادی وجود داشت بجز ازادی سیاسی و متاسفانه خشم مردم از زمانی اوج گرفت که مردم احساس کردند با دین و اعتقاداتشان بازی میشود sajad، tehran
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 7:08 PM GMT جالب است که مردم ایران هنوز با چنین خشمی از شاه صحبت میکنند!
با قاتلین جمهوری اسلامی سر سازش دارند و حاضر به اصلاحاتند.
اما به کمتر از مرگ شاه حاضر نبودند
هیچکس نمیتواند مشکلات و ایرادات ان زمان را ندیده بگیرد؛ اما نباید
فراموش کرد که اگر شاه به مخالفانش ازادی نمیداد ان مخالفان چه کسانی
بودند؛ فداییان؛ مجاهدین؛ توده ا ی ها؛ ملی مذهبی ها؛ اخوندها.
عجب مردمی هستیم؛
به هر حال هر ملتی لایق حاکمانیست که بر او حکومت میکنند.
امیدوارم با زمان لیاقت ما بیشتر و بهتر شود. Reza، France نتشر شده در: 1/15/10 7:05 PM GMT بهترين کاری که شاه در تمام عمر سياسيش کرد ، انتصاب مرحوم دکتر شاهپور بختيار به نخست وزيری بود. چيزی که هست اين حرکت بسيار ديرهنگام بود و نگذاشتند بختيار آن وضع آشفته را سر و سامان دهد. اگر شاه اين کار را اندکی زودتر انجام داده بود چه بسا آتش انقلاب فرو می خوابيد. همه آنچه را مردم می خواستند در توان بختيار بود به آنها اعطاء کند، حيف که پيام او در آن هياهو به گوش نرسيد و ديری نپاييد آن مبارز بزرگ آزاديخواه از ميان برداشته شد.
آيا موسوی هم بسيار ديرهنگام به حلقه قدرت راه خواهد يافت؟ [Shapoor]، لندن برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:59 PM GMT او انسانی والا خوش نيت و خوش قلب بود. ارزويش سرافرازی ايرانيان و الگويش کورش بزرگ بود. او از خونريزی بيزار بود و ملت خود را از ته دل دوست داشت. او تصميم به خروج از ايران گرفت که خونريزی نشود و اين تصميم را در هفته اخر نگرفت بلکه شش ماه قبلش گرفت. ما ملت بدی بوديم. تاريخ شاهد است. از ماست که بر ماست. رامين، فرانسه
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:52 PM GMT با درود
بدون پرداختن به وضعیت اعتقادی وناآگاهی اکثریت ملت/ وبدون درنظرگرفتن شرایط وجوخشنی که درجامعه به وجودآمده بودومحصول فتواهای شبانه روزی مذهبیون بودنمیتوان درموردخروج ویا ماندن ایشان درایران نظرکلی داد.
اما با اینکه هرگونه نظام موروثی را سلطه ای درجلدهای مختلف میدانم ولی به صراحت بایدبگویم ای کاش ایشان سالها قبل ازرفتن میدان رابرای مردم سالاری واقعی خالی میکردند وبصورت نمادین/ همانند بعضی ازکشورهای اروپائی مدرن باقی می ماندندوعرصه را برای تاخت وتازافکارمتحجر1400سال قبل باقی نمیگذاشتند. علی مومنی، switzerland برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:46 PM GMT شاه پس از به رگبار بستن مردم در 17 شهريور فهميد که دوران چنين حکومتی تمام شده و از ايران خارج شد .
بطن پنهان :
طبق دستور امريکا به شاه قتل خميني ممنوع بود.براي چنين روزي يعنی انقلاب .
يک رهبرانقلاب روشنفکر خطری بود براي قطع وابستگي به امپرياليسم .چرا که سال 1355 در مصاحبه ای در فرانسه خبرنگار از خمينی پرسيد:
- اگر انقلاب شد چه طرحي براي اداره کشور داريد ؟
پاسخ خميني : قرآن را باز ميکنيم آنجا نوشته شده که چکار بايد کنيم !
( چه بهتر از اين برای امپرياليسم ؟ ) کاوه آهنگر
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:41 PM GMT با سلام
شاه -در تحليل نهايی - مهره ای سرسپرده و مجری دستورات بيگانگان و استعمارگران بوده و خودش هم اذعان کرده که تاريخ و روز خروجش از ايران توسط سفير آمريکا و انگليس در تهران تعيين ميشود. بنابراين بهتر است که سياست دو کشور ياد شده در آن دوران مورد بررسی قرار بگيرد. اکرم، هلند
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:36 PM GMT شاه يک خيانتکار به تمام معنی برای مردم ايران علی الخصوص برای مردم کردستان بود.در هفته آخر حکومتش فقط به فکر جمع کردن قسمتی از پول خاندان سلطنتی بود که با خودش از ايران خارج کندوکشورش را براي تاخت و تاز آخوندها مهيا کرد.اميدوارم که مردم ايران تجربه سی سال قبل را برای سر کار آوردن جمهوری اسلامی تکرار نکنند. فواد فرجی، ميدلز برو
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:35 PM GMT شاه هم شیره گلو سوزی نبود. البته من برای پدرش اعلیحضرت رضا شاه پهلوی احترام زیادی قائلم چون خدمات بسیار ارزنده ای به کشور ارائه نمود. اما محمد رضا یک دیکتاتور مستبد بود مخصوصا در اواخر حکومتش. اگه اون زمان یه حداقل آزادی به مردم می دادند، سلسله آخوندی در ایران روی کار نمی اومد. زنده باد دموکراسی، زنده باد جمهوری احسان، تهران
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:25 PM GMT اگر شاه به اندازه اون مقداريکه در کشورهای مختلف زندگی کرده بود و ياد ميگرفت وهمان تجربه را در کشورش پياده ميکرد روزگار ايران اينچنين نبود. اصولا افراديکه ديکته شده مايند فرستاده های انها ميخواهند به همه توجه يکسان نشود که اگر روزی کاسه کوزه به هم خورد گروه ناراضی را به جانش بيندازد. به نظر من اگه شاه ميمانست بهتر بود اما ما دنبال حکومت طاعی بوديم .زمان شاه ما ازادی اجتماعی داشتيم. Elahe، ستهکلم
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 6:05 PM GMT من در آن زمان 16 سالم بود و مثل اکثر ايرانی ها فريب دروغ "انقلاب" را خورده بودم و به تظاهرات ميرفتم.از کارم بسيار متاثر ومتاسفم و الان آرزو ميکنم که ايکاش شاه آن زمان ميماند و قدرت به خرج ميداد و اين بيماری "دين زدگي" به جان و مال و زندگی ما نمی افتاد. واقعا تمام بدبختی ايرانی از زمانی شروع شد که اين مذهب به زور به ما تحميل شد.و اگر بعد از 30 سال فرهنگستيزی اسلامی هنوز فرهنگ داريم و زنانمان مقاومند،اين را از رژيم سابق داريم.به اميد نجات انسانها از بلای مذهب آزاده بی دين
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 5:58 PM GMT خيلی بد عمل کرد. ما در ايران چوب خيانتهای شاه را ميخوريم. اگر بما آزادی ميداد که کسی اين آخوندها مثل خمينی را وارد ايران نميکرد. kourosh، HAMEDAN
برای توصيه اظهارنظرها، عضو سايت شويد | منتشر شده در: 1/15/10 5:54 PM GMT شاه ایران را ملک پدری و ابدی خود می دانست و مردم را رعیت خطاب می کرد. شاه دیکتاتور هرگز به آزادی و حقوق سیاسی مردم اعتقادی نداشت و مانند ولایت فقیه مردم را صغیر و مطیع در خفقان و بی اطلاع(در تاریکی)از مسائل سیاسی نگه داشت.این شرایط و فقدان احزاب و رجال سیاسی آزاد و غیردرباری بعد از انقلاب ضد سلطنتی میدان را به آخوندهای حاکم و قرون وسطایی داده و کشور را به خاک سیاه نشاندند.کسانی که می گویند اگر شاه بیشتر می کشت آنوقت می ماند! این یک عمل نظامی دیکتاتوریست و نه یک تفکر سیاسی و دموکراتیک.ضعف دیکتاتو سهند صادق، Düsseldorf- Germany
| | | |
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر